Авторские материалы «Чтобы прелестями не «сверкала»: студентку колледжа хотят отчислить за ношение брюк

Брюки или юбка? В Челябинске разгорелся скандал вокруг форменной одежды в колледже. Директор железнодорожного отделения учебного заведения пригрозил отчислением 17-летней студентке из-за отказа носить юбку вместо брюк. Девушке и ее маме это показалось незаконным. Ведь в уставе не написано, какой именно должна быть одежда. Разговор с руководителем, который вел себя несколько фамильярно, был записан. Теперь аудиозапись изучают в городском управлении МВД. Предстоит выяснить, не является ли требование носить юбки самоуправством руководителя? Подробности истории – у корреспондента «Вестей ФМ» Марины Костюкевич.

17-летняя студентка железнодорожного отделения профессионального колледжа Челябинска Лиза пришла на учебу в брюках: в феврале на Урале холодно, а переодеть юбку в учебном заведении негде. Но такая форма не понравилась руководителю отделения Сергею Смородину, и он пригрозил ученице отчислением, если она не сменит образ. Та ответила, что одета в соответствии с правилами: «брюки классические, тёмного цвета», но это разозлило руководителя ещё больше. На следующий день Смородин вызвал Лизу к себе в кабинет и, по словам мамы девочки, «50 минут вместе с куратором отчитывал». Приведенные доводы и манера разговора, прямо говоря, неоднозначные. О том же, что она нарушила правила или предписания – ни слова. Главный аргумент – ее части тела, выделенные под брюками, "волнуют мальчиков". В этом можно убедиться, прослушав фрагмент разговора, который Лиза предусмотрительно записала на телефон.

СМОРОДИН: Попросил: девочки, носите темненькие юбочки, чтобы вы своими прелестями не "сверкали". А произошло ЧП: идут две девочки, сзади – два парня, я – за ними. Идут девицы в обтянутых этих... А эти рот раззявили, и один из них упал. Хорошо хоть, что не поранился. А если бы он покатился по лестнице? Это я буду отвечать?

Некрасивая форма разговора получилась. Выходит, что руководитель «попросил» носить то, что, на его взгляд, уместно. Заботясь о здоровье мальчиков. Несколько странная постановка вопроса: это просьба или требование? И еще важны детали, говорит семейный психолог, специалист в области коммуникаций Анетта Орлова. Например, какими были брюки и что предшествовало конфликту.

ОРЛОВА: Бывает такое, что девушкам в этом возрасте, у которых раннее половое созревание, очень хочется привлекать внимание противоположного пола. И этот сценарий – коммуникативный, он абсолютно нормальный. Но иногда в школе это может вызывать большое напряжение: молодые люди фокусируются и не могут нормально заниматься. Я не понимаю, о каких брюках идет речь; девушки тоже бывают разные. Но в любом случае слова, которые использует педагог, манера его взаимодействия с ученицей как минимум говорит о том, что у него есть какие-то стереотипы и убеждения. И он сам еще не вышел до конца из того возраста, когда он обращает на это повышенное внимание.

В любом случае нигде не прозвучала ссылка на то, как предписано ходить в колледж по правилам и уставу, где должны быть прописаны четко требования к одежде внутри колледжа. По словам мамы Лизы, изначально устно оговаривалось, что девочки ходят в юбках. Но ближе к зиме родители подняли вопрос: нельзя ли ходить в брюках хотя бы зимой? И девочкам пошли навстречу. Но потом Смородину это не понравилось, и он что называется взял свои слова обратно. Что он сам же и подтвердил.

СМОРОДИН: Я прошел по группам и сказал: "Девочки, я принял решение, и я же его отменяю. Я не самодур, я вам 3 дня даю, и я свое решение отменяю. Без комментариев".

По словам Сергея Смородина, студенток под подпись уведомили о том, что в колледже они должны носить только юбки. Он поясняет, что в правилах внутреннего распорядка прописан деловой стиль, а насчёт юбок есть решение родительского комитета. Просто некоторые слова «деловой стиль» прочли как возможность носить и брюки. И так поступили только Лиза и ее мама, возмущён руководитель. Он уверен, что будущие железнодорожники, которым придется постоянно носить форму на работе, должны приучаться к дисциплине уже в стенах колледжа. Но мама Лизы настаивает: если требования нигде не прописаны, значит, это личные устные требования руководителя. Она утверждает, что дочь из-за конфликта была вынуждена обратиться к психологу, у неё начались проблемы со здоровьем. За защитой она обратилась в полицию, прокуратуру, к директору колледжа, Роспотребнадзор и администрацию города. И это правильно. Точки над «и» в конфликте может расставить только доскональная проверка, считает адвокат, член Адвокатской палаты Москвы Василий Бурдюг.

БУРДЮГ: В результате проверки, я думаю, будут даны рекомендации по внесению каких-то правильных формулировок в школьный устав или правила этого учебного заведения о том, как должна выглядеть одежда. И когда придут прокурорские или юристы из Минобра, они уже их изложат таким языком, что нельзя будет шаг ни вправо, ни влево сделать.

В Министерстве образования Челябинской области заявили, что руководителя отделения проверят, в том числе на превышение должностных полномочий. В уставе учреждения прописано строгое соблюдение классического делового стиля, но брюки в данном случае допустимы. Если будет выявлено превышение, соответственно, будут приняты меры. Но в любом случае нарушение дресс-кода учащимся – это не повод для отчисления.