Авторские материалы Дело «пьяного мальчика» пересмотрят

Председатель СКР Александр Бастрыкин поручил доложить ему о ходе расследования уголовного дела о сбитом в прошлом году под Кировом мальчике, в крови которого потом нашли алкоголь. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко. Накануне в СМИ появилась информация, в которой приводятся некоторые обстоятельства дела, ставятся под сомнение показания одного из допрошенных и приводятся данные повторной автотехнической экспертизы. Согласно документу, который получил отец ребенка, водитель машины превысил скорость. В то же время эксперт пришел к выводу, что это не могло стать причиной аварии. Подробности расскажет корреспондент «Вестей ФМ» Александр Санжиев.

Ложные экспертизы и предвзятое разбирательство – так адвокат потерпевшей семьи охарактеризовала расследование ДТП с участием полицейского. Летом он сбил 6-летнего ребенка в Кировской области. Представитель семьи погибшего ребенка заподозрили фальсификацию, после того как в деле появилось заключение о содержании алкоголя в крови жертвы. Возможные нарушения заставили следствие пойти на пересмотр дела, заявила помощник руководителя по взаимодействию со СМИ Следственного управления СКР по Кировской области Мария Меркулова.

МЕРКУЛОВА: В связи с повышенным общественным резонансом по указанию руководителя Следственного управления уголовное дело было передано для расследования в 1-й отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Кировской области. В ближайшее время будет назначено проведение повторных экспертиз, а также проведены дополнительные следственные действия. Ход расследования уголовного дела находится на личном контроле председателя Следственного комитета России.

Семья 6-летнего Вани Суворова с июля пытается добиться справедливости. Родители уверены, что дело пытаются спустить на тормозах, заявляя, будто бы ребенок сам виновен в своей гибели. Полицейский же интервью избегает, за него комментарии дает начальник отдела информации и общественных связей УМВД России по Кировской области Сергей Баранцев.

БАРАНЦЕВ: У сотрудника в этот день был выходной, он передвигался на личной автомашине. Правила дорожного движения не нарушал. Во время проезда перекрестка со второстепенной дорогой неожиданно выехал велосипедист, с которым и произошло столкновение. Сотрудник полиции был освидетельствован. На тот момент он находился в абсолютно трезвом состоянии.

В своих показаниях полицейский утверждает, что ехал со скоростью всего 50 – 60 километров в час, однако отец погибшего ребенка Владимир Суворов уверен, что скорость была значительно выше, так как ребенка после столкновения отбросило на 17 метров. Этого не могло произойти при соблюдении скоростного режима. А что касается якобы обнаруженного алкоголя в крови погибшего, то это – намеренный подлог, утверждает отец.

СУВОРОВ: У меня ребенок даже квас не пил. Ни квас, ни кисломолочные продукты. Он пил либо воду, либо сок. Все. Ребенка уже не вернуть. Я понимаю это. Но и оставить безнаказанным это тоже не можем.

Впрочем, независимые эксперты подозревают, что такие результаты анализов могли получится в результате влияния разных факторов, говорит адвокат Федор Коновалов.

КОНОВАЛОВ: При изъятии, транспортировке и хранении, скорее всего, произошло обстоятельство, в результате которого кровь могла испортиться. Могли воздействовать внешние факторы, которые привели к тому, что в крови появился алкоголь.

На эксперта, который обнаружил в крови 6-летнего ребенка алкоголь, завели дело о халатности. Прежние заключения будут аннулированы, а вместо них проведут новые экспертизы.