Какие выводы можно сделать после попытки вооруженного мятежа в России? В эфире "Вестей ФМ" Сергей Михеев и Александр Ельшевский. Также в программе: Украина планирует передать Западу реликвии Киево-Печерской лавры. МИХЕЕВ: Если говорить о тех, кто организовывал это мероприятие, которое действительно по формальным признакам можно назвать вооруженным мятежом, то оценивая их действия, если совсем по-простому говорить, то по результатам всех тех мероприятий, событий стало лучше или хуже? На мой взгляд, хуже. Мы стали ближе к успеху или дальше? Уж точно не ближе, конечно, дальше. Очень ощутимый ущерб нанесен и внутриполитической ситуации, и внешнеполитической репутации России. Это очевидно. А если бы у них получилось то, что они хотели? Во-первых, никто не понимает, что они хотели, потому что все комментарии постфактум – каждый рассказывает ту версию, которая выгодна ему. Если бы у них получилось – ситуация начала бы выходить из-под контроля, это было чревато сепаратизмом внутри России. Если у вас в Москве происходят такие дела, то почему нам нельзя? То есть это могло бы привести к хаотичным последствиям. О чем это говорит? Люди, которые это задумывали, как минимум не обладают качествами государственных деятелей. Государственного мышления у них нет. Почему? Потому что лекарство от проблем не должно быть хуже болезни. Если лекарство убивает, то оно яд. Они всё говорят, что они – Украина, а на самом деле плевать они хотели на Украину. Они будут ее распродавать, я уверен, что они с этого дела имеют конкретные деньги, их личные интересы для них гораздо важнее. Та власть, которую олицетворяет президент Зеленский, она по сути антиукраинская. Они распродают национальное достояние. Слушайте в аудиофайле!