Угол зрения Членство в НАТО никаких компенсаций не предполагает

Саммит НАТО в Вильнюсе станет центральным международным событием на этой неделе. Встреча стран-участниц военного блока подается как попытка обсудить претензии Киева на вступление в альянс. Попытка заведомо обреченная, как утверждают большинство комментаторов. Интерес представляет то, как и под каким предлогом Украине откажут и что предложат взамен. НАТО – это, в принципе, вотчина США и американский голос тут решающий. У Байдена запланировано целое турне. И начнет он с посещения Великобритании. Потом будет Вильнюс и еще Хельсинки. Зачем нужна британская встреча? Гость в студии: политолог, доцент Финансового университета при Правительстве России, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. Ведущая – Наталья Мамедова.

МАРТЫНОВ: Обращаю внимание, что саммит НАТО, а это уже четвёртый саммит за время ведения Россией Специальной военной операции по принуждению Украины к миру на территории соседнего украинского государства. Четвёртый! Здесь медийно смещают акценты в сторону артиста Зеленского, который честно отрабатывает и эту интермедию – "поеду, не поеду", "дадут, не дадут". И всё вокруг украинского кейса. На мой взгляд, почему такой ажиотаж вокруг этого саммита НАТО, потому что внутри самого НАТО не всё благополучно, не так, как бы хотелось в Вашингтоне и самим натовским бюрократам. Дело в том, что эти 500 дней активной фазы проведения СВО показали интересную вещь – бесконечное "обезжиривание" под предлогом членства в этом "прекрасном" союзе многих стран, европейских в первую очередь, вымывание каких-то военных арсеналов, никакой компенсации не предусматривает. Чего все ждали? "Вы давайте сейчас, а мы потом восполним". А где дивиденды?

Слушайте в аудиофайле!