Авторские материалы Американские писатели подали в суд на чат GPT

Чат GPT написал продолжение "Игры престолов", и теперь настоящий автор саги Джордж Мартин судится с разработчиками. К этому иску присоединились и другие писатели, которые считают, что их произведения незаконно украли и загрузили на платформу. Подробнее – корреспондент "Вестей ФМ" Вера Десятова.

Казалось бы, никто не может заменить Джорджа Мартина и написать что-то подобное его серии фэнтези-романов "Песнь льда и пламени", но чат-боту GPT это удалось. По запросу одного пользователя он создал приквел к "Игре престолов" под названием "Рассвет лютоволков" с теми же персонажами. Насколько качественно – остается догадываться; в публичном доступе произведение сейчас не найти.

Другие известные авторы тоже пострадали от искусственного интеллекта. 17 писателей, включая авторов романа "Пора убивать" Джона Гришэма и детектива "Презумпция невиновности" Скотта Туроу, совместно с американской Гильдией авторов подали в суд на разработчиков чат-бота. Они утверждают, что те внесли их произведения в большую языковую модель и таким образом нарушили их авторские права, и в целом в основе алгоритмов чата лежит систематическое воровство в массовом масштабе. Майкл Коннелли, автор книг о детективе Гарри Босхе, по его произведению был снят фильм "Линкольн для адвоката", и он тоже – один из участников иска, считает, что искусственный интеллект убьет креативность во всех сферах.

КОННЕЛЛИ: Это просто нечестно, что писателю нужен год, чтобы написать роман на 400 страниц, а его можно украсть за 15 минут и распространить.

В свою очередь, представители чат-бота заявили, что компания уважает права авторов и считает, что они должны извлечь выгоду из технологии искусственного интеллекта. Ранее несколько других авторов тоже подали в суд на чат GPT за явное ущемление интеллектуальной собственности. Но разработчики искусственного интеллекта утверждают, что писатели неправильно понимают сферу авторского права и не учитывают исключения, в том числе добросовестное использование, которые оставляют место для инноваций, – например, языковым моделям.

Суды сейчас оказались меж двух огней. Законодательство не успевает за развитием искусственного интеллекта, подобные иски – первые прецеденты, и даже закон пока не дает ответ, на чьей стороне правда. Американская гильдия авторов апеллирует к тому, что чат-бот, по сути, занимается пиратством.

"Причина, по которой искусственный интеллект может так хорошо писать, в том, что в него загружены сотни и тысячи книг. И это делается без разрешения, без оплаты".

Компания OpenAI, создатель чата GPT, не первый раз сталкивается с обвинениями. Ранее группа людей подала на неё в суд за кражу личных данных. Утверждают, что разработчики незаконно собрали огромное количество информации в Интернете, и использовали её, чтобы обучить чат-бот общаться, как живой человек. Ущерб оценили в 3 миллиарда долларов, а число пострадавших – несколько миллионов.