Авторские материалы Вскрыть жильё для спасения собаки: нужны ли поправки в закон о частной собственности

В России призвали внести изменения в закон о частной собственности в части запрета вскрывать чужие квартиры, дома и автомобили без хозяев. Это предложение появилось после сообщений о собаке, которую нерадивый хозяин запер на несколько дней в пустой квартире без еды и воды. Приехавшие на вызов полицейские отказались вскрывать двери, заявив, что на это нет оснований. В ситуации разбирался корреспондент "Вестей ФМ" Олег Яхонтов.

Инициатива об изменении закона о неприкосновенности частной собственности появилась после того, как в Подмосковье жители одного из домов долгое время слышали жалобный лай, доносившийся из соседской квартиры. Приехавшим на вызов полицейским объяснили, что владелец собаки за ней не следит, употребляет алкоголь, часто и надолго уезжает из дома, а своего спаниеля просто запирает. На этот раз, по словам соседей, он исчез на несколько дней, уже не в первый раз, оставив животное без еды и воды. Однако полицейские отказались вскрывать дверь, заявив, что на это нет оснований. В итоге собаку из квартиры достали спасатели. По мнению ряда общественников, жизнь живого существа важнее неприкосновенности частной собственности. Однако, по мнению адвоката коллегии адвокатов "Принципиальная позиция" Сергея Кузнецова, полицейские были неправы и вполне могли вскрыть квартиру с мучающимся животным на вполне законных основаниях.

КУЗНЕЦОВ: Здесь можно подвести под то, что совершается преступление – жестокое обращение с животным, и в данном случае можно использовать п.ч.3 закона "О полиции", согласно которому сотрудники могут туда проникнуть для пресечения преступления, в данном случае – жестокого обращения с животным, оставлении его без пищи и воды. Есть и еще один пункт: он говорит о том, что полицейские могут проникнуть для спасения жизни граждан или их имущества.

Однако полицейские этими правами не воспользовались. По мнению юристов, это произошло из-за обязанности полицейских, во-первых, в течение 24 часов найти хозяина квартиры, а во-вторых, уведомить прокуратуру. Процедура непростая, и правоохранители посчитали лучшим выходом обратиться к спасателям. Однако в Госдуме уже отметили, что поскольку полиция обязана предотвращать совершение преступления, МВД, возможно, стоит разработать поправки, если силовикам чего-то не хватает в действующем законодательстве для предотвращения подобных случаев. Хотя ряд депутатов не исключил, что сам закон о собственности требует корректировки, чтобы наделить полицейских полномочиями по спасению животных и вместе с тем уберечь их от судебных исков со стороны нерадивых владельцев питомцев. Причем самого хозяина несчастной собаки до сих пор не нашли.