Авторские материалы Цены на социально значимые товары хотят заморозить

В России могут зафиксировать цены на социально значимые товары. Для этого производители и продавцы в прямых долгосрочных контрактах будут фиксировать стоимость товаров. Их перечень определит правительство. Цену могут установить как при заключении контракта, так и в момент поставки продукции. По мнению авторов идеи, для производителя это выгодно стабильностью сбыта товара, а для продавца – гарантией его наличия на полке. Впрочем, торговые сети встретили такой подход прохладно. А эксперты предостерегают от возможного дефицита социально значимых товаров после введения подобных мер. Какие товары могут получить фиксированную цену и как это поможет тем, кто нуждается в них, узнала Марина Костюкевич.

Яйца, сахар, мука, курица, овощи из борщевого набора – эти и другие товары социально значимой линейки могут стать предметом особого разговора между производителями и торговыми сетями. Цены на эти товары правительство предлагает зафиксировать. По прогнозам, такая мера поможет стабилизировать цены на продукты. Это – действительно возможный выход в сегодняшней ситуации, говорит декан Высшей школы финансов Университета имени Плеханова Константин Ордов.

ОРДОВ: Действительно, инфляция сильно бьет по карману, особенно – необеспеченных слоёв населения, и уже какие-то меры соцподдержки государством приняты, но, возможно, их недостаточно, а в условиях, когда и ставки по кредитам остаются высокими, и закредитованность населения высокая, есть риск неплатежеспособности.

Как эта форма поддержки будет выглядеть на практике? В правительстве хотят увеличить долю долгосрочных договоров между производителями и продавцами. Сейчас, например, в поставках куриных яиц она – 70-80%, овощей – 50-60%. Однако эти проценты – не постоянные и могут снижаться. А теперь их должно стать больше.

В торговых сетях идею встретили настороженно и четко заявили: участники рынка, которые подпишут документы о фиксации стоимости, могут стать заложниками своих обязательств и оказаться в невыгодных условиях по сравнению с остальными компаниями. И тогда рынок может столкнуться с дефицитом товаров повседневного спроса, предостерегает Константин Ордов.

ОРДОВ: Это может быть либо прямой путь к дефициту, либо к сокращению количества, и, что самое главное, уменьшению качества этих товаров.

Бизнес, который от таких контрактов понесет большие издержки, может просто перестать заниматься теми товарами, что войдут в список, поясняет председатель правления Ассоциации экспертов рынка ретейла Андрей Карпов.

КАРПОВ: У производителей в принципе может утратиться стимул к производству именно этой категории товаров. Потому что если он на этой категории товаров не зарабатывает, то зачем ему развивать это направление? Конечно, было бы правильным, чтобы государство участвовало в этом ценообразовании путем поддержки в том числе и производителей или прямой поддержки населения, которое необходимо поддерживать, чтобы сделать ту категорию товаров, которую государство считает нужным, чтобы были те цены, которые его устраивают.

В качестве альтернативы бизнес предлагает переложить эти расходы на государство. Но в ФАС считают необходимым заключение двусторонних долгосрочных договоров между торговыми сетями и производителями продовольствия, где закреплены объемы, цены, а также ответственность за невыполнение условий. Там уверены: это снизит влияние сезонного фактора на формирование закупочных цен продуктов. Впрочем, пока еще не определено, какие их них попадут в список. Это будет решать правительство. По мнению аналитиков, однозначно под заморозку стоимости должны попасть мясо, сахар, овощи и фрукты.