Авторские материалы Разговор – короткий, итог – нулевой: как Зеленского в Давосе "прокатили"
Персоны
Хамство и выпады – Зеленский не смог скрыть разочарования от Давоса. Его вызвали на разговор в Швейцарию в последний момент, и, хотя до того Зеленский заявлял, что выбирает быть с народом Украины и решать кризис энергетики, он мгновенно прилетел, но также быстро встречу с ним свернули. Без поддержки, хотя бы символической. Трамп проговорил с ним меньше часа и ничего из того, на что рассчитывал Киев, не заявил по итогам. Что стоит за стандартными оборотами о конструктивности встречи, разбирался Александр Ельшевский.
Окончание Давоса стало для Зеленского политическим фиаско. Его срочно пригласили на Всемирный экономический форум, где ключевым пунктом должна была стать встреча с президентом США Дональдом Трампом. Однако разговор оказался коротким, а итог – нулевым: никаких соглашений, ни совместных заявлений, ни даже символических жестов поддержки.
Переговоры Трампа и Зеленского длились меньше часа. После них обе стороны ограничились формулой «встреча прошла хорошо», отказавшись от совместной пресс-конференции. Дональд Трамп лишь повторил свою позицию о том, что война должна быть завершена, после чего практически сразу покинул Давос.
По данным Financial Times, встреча стала «крайне неудачной» для Киева. Украинская делегация рассчитывала подписать документы по созданию «фонда восстановления Украины» объёмом в 800 миллиардов долларов, а также получить формализованные гарантии безопасности. Ранее в Киеве утверждали, что эти договорённости якобы уже согласованы с администрацией США и остаётся лишь поставить подписи. В реальности же бумаги так и остались в фантазиях киевской делегации.
В официальном сообщении украинской стороны тон оказался заметно сдержаннее прежних заявлений. В нём говорится лишь о «продуктивной и содержательной встрече» и о том, что «работа команд продолжается, а документы дорабатываются». Ни о каких конкретных решениях или обязательствах речь не идёт.
Аналитики, на которых ссылается Financial Times, отмечают: Зеленский рассчитывал получить от Трампа хотя бы новые заверения в поддержке, но вместо этого оказался перед жёстким сигналом – дальнейшее развитие конфликта должно идти в логике скорейшего мирного урегулирования. Именно этим эксперты объясняют отсутствие подписанных документов и демонстративно краткий формат встречи.
Сразу после переговоров Дональд Трамп покинул форум. Зеленский же остался в Давосе и попытался компенсировать дипломатическую неудачу эмоциональной пресс-конференцией. В ходе выступления он неожиданно раскритиковал европейских партнёров, обвинив их в нерешительности и отсутствии реальных шагов по поддержке Украины.
Еще он позволил себе откровенно хамские выпады в адрес Дональда Трампа, о чем сообщает The Times. Публикация вызвала резкую реакцию читателей, которые охарактеризовали лидера киевского режима как «неблагодарного типа» и призвали его покинуть свой пост.
В своей речи Зеленский, с присущей ему бестактностью, заявил, что Трамп «любит себя таким, какой он есть» и не намерен прислушиваться к Европе. Он позволил себе язвительные и высокомерные комментарии в адрес европейских лидеров, обвинив их в растерянности и неспособности действовать самостоятельно.
Таким образом, Зеленский в очередной раз продемонстрировал недипломатичный и конфронтационный стиль, позволяя себе неуважительные заявления в адрес тех, от кого продолжает зависеть. Подобное лишь подтверждает растущее раздражение его поведением даже среди западной аудитории.
Сам формат общения с прессой выглядел нервным: финал пресс-конференции, где Зеленскому напомнили о том, что его время истекло, уже разошёлся по соцсетям и стал поводом для мемов.
На этом фоне заявления Дональда Трампа в Давосе прозвучали особенно контрастно. Выступая на церемонии создания так называемого Совета мира, он сообщил о «существенном прогрессе» в урегулировании украинского конфликта и выразил уверенность, что развязка наступит в обозримом будущем.
Таким образом, форум в Давосе стал для Киева не площадкой для дипломатического прорыва, а жёстким напоминанием о том, что прежние ожидания больше не совпадают с реальной повесткой Вашингтона.