В студии "Радио России" – человек-легенда, выдающийся политический и общественный деятель, народный артист Советского Союза, депутат Государственной думы, профессор, лауреат многих престижных премий, в том числе и Государственной, почетный гражданин не одного десятка городов планеты Иосиф Давыдович Кобзон... (Запись этой беседы слушайте в аудиофайле) В одном из последних интервью Иосиф Кобзон еще раз подтвердил свое предложение о передаче отдельных памятников культуры субъектам Федерации и частным деятелям, поскольку государство не в состоянии содержать все памятники культуры. Отчасти поэтому немалое число памятников приходит в негодность, разрушается. Однако правительство почему-то не прислушивается к мнению выдающихся деятелей культуры, и все остается по-прежнему... КОБЗОН: Все дело в том, что нет разграничения собственности – федеральной, муниципальной, региональной и так далее. И отсюда – все эти несчастья. У правительства России находится всего десять процентов средств, чтобы поддерживать памятники истории, культуры, архитектуры... Казалось бы, раз у вас нет средств, – отдайте в регионы, в муниципальное ведение эти памятники, которые будут поддерживаться соответствующим образом. Нельзя же и самим ничего не делать, и другим не давать. Самое страшное, что уже есть памятники культуры и истории, которые не подлежат восстановлению! Предположим, правительство скажет: забирайте. А что забирать, если восстанавливать нечего? А ведь это культура, история, интеллект нации, который необходимо всячески поддерживать... Россия все время в спорах. Я присутствовал на заседании правтельства, когда премьер-министр (тогда премьером был Фрадков) по поводу спора Грефа и Лужкова сказал: ему неинтересно, кто из них владеет большим количеством памятников; его интересуют памятники России, за которые они несут ответственность. Получается, что если Лужков восстанавливает памятники, он вполне может услышать: не смей, это не твой, это федеральный памятник; занимайся муниципальными памятниками. Даже дом на Тверской не принадлежит мэрии, – он принадлежит федералам... Очень много подобных спорных вопросов, и, на мой взгляд, нужно было бы подготовить полный список памятников истории. архитектуры, культуры. А потом, если памятник расположен в Смоленской области, – значит, он находится под юрисдикцией областной администрации, и ответственность за него несет сама область. То ли она подпишет с кем-то договор, или же сама будет изыскивать средства, – это уже другой вопрос. Но все равно необходимо разделить памятники истории и культуры России по категориям территориальной принадлежности. Это же касается и заповедников, и музеев... - Совершенно справедливо. У нас есть уникальные заповедники – Тарханы, Михайловское... Вот сегодня идет спор по поводу строительства небоскреба в Санкт-Петербурге; но на этой территории ведь тоже есть памятники... Но у нас звонки слушателей... СЛУШАТЕЛЬ: Исполняется пятнадцать лет со дня начала боевых действий в Чечне. Очень хотелось бы, чтобы наконец была дана правовая оценка этим действиям и оказана помощь людям, оказавшимся вынужденными переселенцами и беженцами... КОБЗОН: Могу высказать самое негативное отношение к боевым действиям, которые там велись и, к сожалению, продолжают локально вестись на Северном Кавказе. Это братоубийственная война, потому что это – территория Российской Федерации, и поэтому войну эту фактически можно назвать гражданской: граждане России воевали с российскими гражданами... Когда я после заключения Хасавюртовского соглашения давал концерт в разрушенном Грозном, Закаев и Басаев подарили мне пистолет: дескать, мужчинам положено дарить подобные подарки. А по традиции из подаренного пистолета нужно выстрелить. Я сказал, что стрелять не буду, наоборот, хочу, чтобы на этой земле никогда больше не звучали выстрелы. Я и сегодня повторю это...