МВД предложило повысить в три раза штрафы для участников уголовного судопроизводства, в том числе поручителей за обвиняемых. Соответствующие поправки должны внести в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК). Объясняют эту меру тем, что штрафы не менялись почти 20 лет, и за это время их профилактический эффект съела инфляция. Тему продолжит Сергей Гололобов. Чтобы понять логику повышения штрафов, надо для начала знать, кто такие поручители. Исходя из самого слова, это те, кто даёт поручительство для подследственного или подсудимого, поясняет адвокат, председатель коллегии адвокатов "Ваш юридический поверенный" Константин Трапаидзе. ТРАПАИДЗЕ: Должностные лица, известные люди, бизнесмены и просто люди, которые, зная человека лично, готовы отвечать за определенные действия, в том числе финансово. То есть если суд избирает иную меру пресечения, или приговор, когда речь идет об условном, исправительных работах. Вот поручители говорят, что человек оступился или что они его знают давно, готовы за него поручиться. Это - смысл нашего русского слова, и в том числе финансовый. Какие могут быть варианты проколов попечителей? Например, подсудимого, за кого поручились, отправили под домашний арест, а он сбежал. Или присудили запрет определённых действий, а он совершил новое правонарушение или преступление. Виноват в том числе и его поручитель. И будет отвечать рублем. Штрафы для них МВД предлагает повысить более чем в три раза. Сейчас 10 тысяч, будет 33 тысячи. Объясняют тем, что последний раз размер штрафов устанавливали в 2007 году. И те 10 тысяч - совсем не нынешние. Чтобы поручители по-прежнему ответственно относились к надзору за своими подшефными, штрафы надо резко поднимать, считают в полицейском ведомстве. Но тут проблема - в том, что сам институт поручительства чахнет. Во-первых, граждане поручителями не слишком активно хотят становиться, даже если речь идет об их близких людях. А главное, суды стали редко применять такую меру, констатирует Константин Трапаидзе. ТРАПАИДЗЕ: В советское время, когда отправляли судопроизводство, когда коллектив ручался, и было большое количество поручителей иного рода, то были серьезные шансы, что человек получит серьёзно смягченное наказание. Вплоть до того, что передавали трудовому коллективу на поруки. Сегодня, к сожалению, именно суд мало обращает внимания на институт поручительства. Поэтому оно не так распространено. Иначе люди бы заботились о своей репутации, понимая, что кто-то за них должен будет поручиться, и это в суде сыграет определенную роль. Играет роль? Люди задумываются об этом. Не играет роли? Ну, кому это нужно. Вот такой подход наших граждан именно из-за того, что суды игнорируют институт поручительства практически полностью. Штрафы, кстати, собираются повысить не только для поручителей, но и для всех прочих участников судебного процесса - самих подсудимых, адвокатов, свидетелей, переводчиков и экспертов. Для таковых есть специальная статья 117 УПК - "Неисполнение участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей". Если будут плохо себя вести, выкрикивать, спорить с судьёй, снимать на видео процесс, если есть запрет, или вообще проигнорируют заседание и не явятся на него без уважительных причин, то получат штраф также в три раза больший, чем сейчас. С нынешних двух с половиной - до восьми тысяч. Сроки введения всех этих мер пока неясны.