Светская хроника лишила народа смака. "Антипечать" с Андреем Светенко
Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" - с очередным обзором газетных публикаций.
Светенко: Наловчились газетчики переливать из пустого в порожнее. Тема новогоднего отдыха россиян в Куршевеле - тому доказательство. Вернулись многочисленные журналистские десанты домой и теперь кто только ни "отписался" про этот Куршевель. В "Комсомольской правде" за подписью трех авторов обширная статья под заголовком - "Новогодние столы за 35 тысяч евро, экономия на фейерверках и всего три драки". По одной на автора статьи. Да. Скучновато было. Впрочем, из такого количества драк читатель правильно поймет и первую позицию заголовка. 35 тысяч евро за новогодний стол - это маловато будет.
Вообще впечатление такое, что в Куршевеле в этот Новый год было 35 тысяч одних... журналистов, которым просто надо отработать командировку. А писать не о чем. По большому счету, всё происходившее там умещается в одно предложение - "большинство чиновников и топ-менеджеров в этом году в Куршевель не приехали".
Так что можно посочувствовать коллегам из отделов светской хроники. Однако, коль скоро взялись за гуж, то законы жанра надо соблюдать. А у авторов "Комсомолки" с этим оказалось туго: "В дорогих, но до неприличия одинаковых шубах разгуливала каждая пятая "горнолыжница". Значит, соотношение шуб подсчитали, а на ком они были - не заметили? Или вот еще авторская зарисовка: "Ты что - совсем оборзел? - отчитывает дед семилетнего внука - какие игровые автоматы? Ты уже и так проиграл 62 тысячи". "Мы, - пишут авторы статьи, - поинтересовались, неужели евро? Оказалось – рублей".
А поинтересоваться фамилией и должностью скаредного деда забыли? Так без этих уточнений статья вообще смысла не имеет. Это нам позволительно не называть имена, фамилии и должности тех, кто слабовато покуролесил в Куршевеле, а для репортеров светской хроники такая анонимность - на грани халтуры. И с драками тоже ерунда какая-то получилась: "В конце вечера подрались двое наших бизнесменов, один из них огрел противника бутылкой игристого. Впрочем, все закончилось мирно. На следующий день участники просто не могли толком вспомнить суть конфликта".
Это не оправдание. Участники могут и не помнить, профессиональный наблюдатель, с редакционным заданием поведать народу, как его лучшие представители в европах "зажигают", не имеет права так писать. "А еще в местном ресторанчике один крупный бизнесмен обсуждал с другим - мол, с каким размахом отпраздновал в Куршевеле свадьбу сын директора металлургического комбината. Дескать, столы ломились от яств, публику развлекали звезды, и приглашенных было человек триста". "Дескать, мол, да кубыть". Что это за светская хроника? Тут народу смаковать нечего.