Владельцы скважины применят все известные способы заглушки

Владельцы скважины применят все известные способы заглушки
В Мексиканском заливе готовится операция по ликвидации утечки нефти с аварийной скважины. Участок собираются накрыть многотонной конструкцией. Эксперты спорят о последствиях этой катастрофы. Подробности - в материале корреспондента радио "Вести ФМ" Николая Осипова.

В Мексиканском заливе готовится операция по ликвидации утечки нефти с аварийной скважины. Участок собираются накрыть многотонной конструкцией. Параллельно необходимо собрать тысячи тонн уже вытекшего сырья, которое образовало гигантское пятно на поверхности Мексиканского залива. Эксперты спорят о последствиях этой катастрофы. Оценки вероятного ущерба сильно расходятся, а некоторые специалисты уверены, что таких масштабных аварий еще не происходило и природа не скоро сможет восстановить свои ресурсы. Мнения ученых - в материале корреспондента радио "Вести ФМ" Николая Осипова.

Осипов: Гигантское пятно расползается по Мексиканскому заливу. С каждым днем нефть приближалась к побережью, хотя еще до ее появления на берегу стали находиться погибших рыб и черепах. Для жителей побережья это стало первым признаком надвигающейся беды, а экологи окончательно убедились, насколько масштабными будут последствия этой аварии, оценивает ситуацию замдиректора Института океанологии РАН Михаил Флинт.

Флинт: Самые страшные вещи происходят в том месте, где океан взаимодействует с землей, там, где самая продуктивная область с точки зрения биоразнообразия. Именно там скапливается нефть и воздействует на большой спектр компонентов. Я знаю, что пленка уже достигла Луизианы, но насколько будет серьезен ущерб, пока можно только гадать.

Осипов: Из аварийной скважины, которая расположена на полуторакилометровой глубине, ежедневно вытекают сотни тонн нефти. Перед специалистами поставлены две задачи: прекратить утечку и собрать то, что уже попало в воду. Блокировать скважину предложено с помощью массивной железобетонной конструкции, которую опустят на нее, но, учитывая глубину, никто пока не знает, насколько успешными будут такие действия, поскольку подобного опыта просто нет. И поэтому специалисты будут пробовать разные способы, с тем, чтобы найти наиболее эффективные, рассуждает завкафедрой общей и неорганической химии Университета нефти и газа имени Губкина Алексей Дедов.

Дедов: Сейчас основная задача - это прекратить работу скважины, накрыть ее специальным колпаком или поставить другую скважину, в которую эта нефть направлялась бы и откачивалась.

Осипов: Официально известно о пяти способах заглушки скважины, и владельцы платформы уверяют, что готовы применить все их по отдельности или одновременно, невзирая на расходы. Есть и более необычные рецепты, кроме установки колокола на дне залива, о которых нам рассказывает президент группы компаний "Городской центр экспертиз" Александр Москаленко.

Москаленко: Я лично не знаю отработанных способов по заглушке это утечки. Моя идея заключалась в том, чтобы в кратчайшие сроки заглушить скважину ядерным взрывом, но это экзотика, и общественность будет бунтовать. Идея ВР тоже достаточно экзотична - подвести такой гриб, огромный пылесос с тем, чтобы откачивать оттуда нефть, но я смутно представляю точность подведения пылесоса. Потому что получится, что мы намусорили в одном углу комнаты, а пылесосим в другом.

Осипов: Сбор уже попавшей в залив нефти - задача уже менее сложная, хотя и здесь ситуация нестандартная, все-таки масштабы загрязнения колоссальны. Тактика устранения нефтяных пятен везде одинакова, но сроки ликвидации оценить пока трудно.

Москаленко: Рассыпать сорбенты, собрать это можно за несколько месяцев. Но главный вопрос - когда удастся заглушить. ВР называет сроки порядка трех месяцев, если глушить бомбами - это несколько недель. А самое главное - нефть падает на дно, тут, конечно, катастрофа уже на десятки лет.

Осипов: Компания ВР, которой и принадлежала аварийная платформа, обещала оплатить все расходы, но речь, вероятно, идет только о работах по блокировке скважины и сбору нефти. А реальные масштабы ущерба еще не ясны до конца. Речь не только о гибели живности в воде и загрязнениях берега. Убытки понесет экономика регионов, которые столкнутся с последствиями катастрофы, рыбаки, туристическая отрасль.

С другой стороны, звучат успокаивающие комментарии экспертов. Нефть - это не радиация, не тяжелые металлы. Компания, безусловно, виновата, но не стоит драматизировать. Нефть - это естественный природный продукт, который со временем не оставляет никаких следов, особенно если человек поможет устранить загрязнение, и ускорить распад продукта, поясняет Михаил Флинт. По его мнению, природные возможности к самоочистке не стоит недооценивать. Ученый напоминает о недавней катастрофе в Керченском проливе, где затонул танкер с нефтью. Авария была менее масштабной, но поначалу многие вообще говорили, что у пролива нет будущего, вспоминает Михаил Флинт.

Флинт: В 1979 году в Мексиканском заливе была гигантская катастрофа, также связанная с аварией на платформе. Там попало в море около 450 тысяч тонн нефти. Но через некоторое время залив вышел из этой катастрофы, и через 7-9 лет мы ее последствия уже почти не ощущали.

Осипов: Подобных аварий здесь, да и вообще в мире, не было давно. В 1979 году на юге Мексиканского залива в воду попало несколько сот тысяч тонн нефти. Последствия загрязнения ощущались еще долгие годы. И даже если рассчитывать на благоприятный сценарий, в этой истории будет много пострадавших. Сильнейший удар нанесен по репутации ВР, и пока даже трудно предположить, как нефтяникам удастся преодолеть все проблемы, связанные с колоссальными расходами и возможной потерей прибыли. На североамериканском континенте уже слышны призывы остановить бурение новых скважин. А некоторые специалисты выдвигают опасные прогнозы - подобные аварии могут случиться где угодно, в том числе и в России.