Судный день для еврозоны близок. "Экономика. Итоги недели"

Судный день для еврозоны близок. "Экономика. Итоги недели"
На прошедшей неделе европейская экономика, едва-едва избежавшая несчастий, связанных с извержением исландского вулкана, оказалась перед лицом новой напасти. Рейтинговое агентство Standard & Poor's резко снизило кредитные рейтинги Греции, Португалии, а затем и Испании.

Приближается судный день для еврозоны

На прошедшей неделе европейская экономика, едва-едва избежавшая несчастий, связанных с извержением исландского вулкана, оказалась перед лицом новой напасти. Рейтинговое агентство Standard & Poor's резко снизило кредитные рейтинги Греции, Португалии, а затем и Испании. При этом рейтинг Эллады был понижен до так называемого мусорного уровня, что автоматически перевело внешние долги страны в разряд инструментов, которые не имеют право покупать большинство квалифицированных финансовых институтов. С учетом того, что уже в начале мая Греция должна погашать значительный транш своих гособлигаций, а денег на это нет – перед еврозоной не то что замаячил, а встал в полный рост призрак первого в истории суверенного дефолта одного из ее членов.

Справка про экономику Греции: совокупный долг Греции превысил 300 миллиардов евро, бюджетный дефицит составил рекордные для Еврозоны 12,7% ВВП. Только в этом году Греции предстоит заплатить по долгам около 50 миллиардов евро, причем 20 миллиардов уже в мае.

В результате снижения рейтингов крупнейшие биржи стран Евросоюза зафиксировали самое существенное падение индексов за последние пять месяцев, а курс евро к доллару упал до уровня 1,315, то есть ровно до отметок апреля прошлого года. Экономический скандал, который долго с той или иной степенью силы тлел в недрах еврозоны – все же грянул, что называется, по полной программе. Греция, уже обратившаяся за помощью в МВФ и Евросоюз, тут же начала делать партнерам явные сигналы о том, что дефолт может вызвать в Европе эффект домино. Некоторые авторитетные финансисты лишь подливали масла в огонь: крах Греции будет означать гибель евро и возврат ряда страны Европы к собственным валютам. Однако крупнейший экономический донор еврозоны – Германия – впал в этой связи задумчивость и не торопился идти на помощь южным собратьям по евроальянсу. Резоны немцев были понятны: почему честные бюргеры должны оплачивать проблемы неизвестных им греков, которые и работают меньше, и вообще социалисты анархисты, транжиры, и в зону евро попали почти что обманом. Канцлер Ангела Меркель начала торговаться, требуя от Греции доказать, что все иные возможные способы борьбы с кризисом себя исчерпали, а долги, в которые влезет страна, будут отдаваться. Греческие власти, стуча себя в грудь, делали страшные глаза и прямо намекали на то, что каждый упущенный день в вопросе предоставления им помощи приближает судный день для еврозоны. При этом представители Португалии и Испании прямо заявили, что рейтинги – это надувательство, и верить им не нужно, однако все это никак не успокаивало инвесторов, которые очень нервно отнеслись к перспективе возникновения серьезных проблем в экономике зоны евро. К моменту написания этого материала вопрос о спасении Греции все еще висел в воздухе, однако, мне кажется, что немцам все же придется раскошелиться: спасать общи европейский дом нужно кровь из носу, Но решение частных проблем Греции явно не решит общие проблемы лоскутной и не приведенной к общем экономическому знаменателю Европы.

Каким будет развитие греческого кризиса и чем происходящее чревато для экономики еврозоны в перспективе? Говорит начальник аналитического управления казначейства Сбербанка Николай Кащеев.

Кащеев: Один из вариантов заключается в том, чтобы отложить глубокие проблемы до более спокойных времен и пытаться их разрешить, может быть, и не исключая такой метод, как реструктуризацию долга. Второй вариант – это запустить проблему, как иногда в Европе любят делать, чтобы она сама рассосалась, и в результате получить крайне неприятные последствия и для европейских финансов в целом, и для банков на европейской территории и, пожалуй, для всей глобальной экономики. Конечно, можем увидеть так называемое заражение окружающих финансовых рынков – то бишь отношение ко всем странам, которые только начали испытывать долговые проблемы, резко ухудшатся. Однако будем надеяться, что глубина проблемы сознается. Другой вопрос, что решить ее действительно на протяжении нескольких лет как минимум, а не месяцев, все равно будет достаточно тяжело. Пока же надо снимать вот эту острую фазу, насколько это возможно. И, кстати говоря, пожалуй, не факт, что здесь удастся добиться какого-то серьезного успеха незамедлительно.

 

 

Экономистов статистика впечатлила гораздо меньше, чем чиновников

В прошедшую среду Минэкномразвития опубликовало статистику за первый квартал текущего года. Так, было объявлено о приросте ВВП страны в первом квартале 2010 года на 4,5 процента в годовом исчислении и о мартовском оживлении экономической активности после "февральской паузы". В целом, по данным ведомства, сезонно выровненный рост ВВП составил в первом квартале 2010 года 0,6 процента к предыдущему кварталу.

Справка по итогам 1 квартала 2009 г: падение российского ВВП относительно первого квартала 2008 года составило 9,8%, относительно четвертого квартала 2008 года – 23,5%, индекс дефлятора ВВП за первый квартал 2009 год к году достиг 105,8%.

И хотя подсчитанные министерством поквартальные темпы восстановления замедлились с 2-х процентов в третьем квартале 2009 года и 1,7 процента в четвертом квартале прошлого года, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина заявила на прошлой неделе о надежде на рост во втором квартале, оценив годовой рост ВВП выше официального прогноза – на уровне примерно 4 процентов.

Такую же оценку дал министр финансов Алексей Кудрин, а глава правительства Владимир Путин назвал итоги первого квартала внушающими оптимизм, заявив о большой вероятности более высоких темпов роста экономики, чем те, которые заложены в официальном прогнозе правительства.

Однако экономистов эти данные впечатлили гораздо меньше, чем чиновников. Работу аналитиков по-прежнему затрудняет переход Росстата на новые весы для расчета индекса промпроизводства, который, по мнению экспертов, исказил практически все базовые макроэкономические индикаторы, и вынудил пересчитывать официальные данные. Так аналитик ИК "Тройка Диалог" крайне скептически оценили точность оценок правительства и заявили о том, то нет смысла рассуждать о статистке Минэкономразвития.

Как можно оценит итоги развития экономики России в первом квартале? Об этом нам рассказала старший экономист "Альфа-Банка" Наталья Орлова.

Орлова: "Мы видим очень умеренные темпы восстановления. Хочу напомнить, что квартал к кварталу рост оценен на уровне 0,6%. Это означает, что цифра 4,5% роста в годовом выражении содержит очень значительный эффект базы, которые отражают падение российской экономики к первому полугодии 2009 года, когда кризис был в самой острой фазе. Хочу также обратить внимание на то, что на самом деле цифра 4,5% (рост ВВП), к сожалению, базируется на достаточно слабых показателях конечного спроса инвестиций, потому что инвестиции у нас показывают падение около 5%. А что касается роста объемов розничной торговли, то там рост несколько превышает 1% - тоже достаточно слабый показатель.

 

 

Россия – страна-самоед

На прошедшей неделе выяснилось, что Россия обогнала Евросоюз по отношению суммарной зарплаты работающего населения к объему национального ВВП. Во всяком случае, так посчитали в компании ФБК. Такой российский рекорд имеет сразу несколько причин. Первая – это резкое падение российской экономики: за 2009 год ВВП страны сократился на 7,9%, что является рекордом среди G-20. Вторая причина – социальная ориентированность антикризисной политики государства. Здесь работали и бюджетные меры: только из Резервного фонда было израсходовано около 3 триллионов рублей, и административные – государство всячески давило на бизнес и призывало любыми способами сохранять занятость. Таким образом, выяснилось, что мы с вами не только контролируем Россию, как недавно заметил президент Медведев, но и, по расчетам аналитиков, активно потребляем накопленные богатства страны. То есть демократичнее страны не сыскать. Однако тут есть несколько "но". Во-первых, инфляция. Во-вторых – суммарная зарплата населения у нас образуется таким образом, что условная получка некоторых товарищей может быть сравнима с компенсационными пакетами тысяч рядовых сотрудников какого-либо предприятия. Про членов правительства и иных чиновников я вообще молчу. Так что удельные реальные показатели для отдельного взятого гражданина могут оказаться совсем не такими приятными. Однако факт остается фактом: Россия – страна-самоед, а наша социальная экономика далека от эффективной.

Как сделать российские зарплаты сбалансированными и не проедать бюджет? Об этом мы спросили руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича.

Гурвич: Действительно, у нас доля оплаты труда, которая включает открытую зарплату, скрытую зарплату и социальные начисления, сократилась во время кризиса 1998 года, но потом она росла, и во время нынешнего кризиса еще увеличилась. Эту ситуацию трудно изменить, поскольку у нас в ближайшие годы будет сокращаться предложение рабочей силы, будет снижаться предложение труда, безработица будет все более дефицитным ресурсом, а цена дефицитного ресурса всегда растет, поэтому вряд ли в ближайшее время нам удастся ситуацию изменить. Это будет не только текущим, но и долгосрочным фактором, который будет сдерживать развитие нашей экономики.

 

 

Милиционеры знает массу способов поднять себе зарплату

На прошедшей неделе глава ГУВД Москвы генерал-майор милиции Владимир Колокольцев заявил в интервью "Российской газете", что к концу 2011 года денежное довольствие московских милиционеров существенно возрастет.

"В ходе реформирования, сокращения личного состава планируется увеличение заработной платы рядового сотрудника до 60 тыс. рублей. У нас запланировано провести эту реорганизацию до конца следующего года", – заявил уважаемый генерал, чем потряс воображение и москвичей, и сотрудников ГУВД. Однако, сдается мне, что у многих московских даже рядовых сотрудников милиции доход (почувствуйте отличие от зарплаты), возможно, и так приближен к этой отметке. А откуда Московское УВД возьмет столько денег на зарплаты своим сотрудникам - неясно абсолютно (а ведь нужно порядка 40 млд руб в год). Так что, быть может, вопрос стоит так: всем рядовым милиционерам поднять доход до 60 тыс. Как поднять? Способов обычный московский сотрудник ОВД знает массу, тут и говорить не о чем. Возможно, что именно в таком повышении объема заработка милиционеров и будет состоять часть реформы МВД - я лично этому ни капли не удивлюсь.

 

"Экономика. Итоги недели" с Александром Яковлевым на радио "Вести ФМ".