Александр Москаленко: скважину надо заглушить ядерным взрывом
Компания British Petroleum предложила пять способов ликвидации последствий взрыва на нефтяной платформе в Мексиканском заливе. ЧП привело к масштабной утечке нефти. Работа по всем предложенным вариантам ликвидации утечки ведется одновременно. С комментариями для "Вести ФМ" - президент группы компании "Городской центр экспертиз" Александр Москаленко.
"Вести ФМ": Александр Владимирович, здравствуйте.
Москаленко: Здравствуйте.
"Вести ФМ": Скажите, какие способы наиболее эффективны в борьбе с подобной утечкой нефти?
Москаленко: Прежде всего, с учетом такой большой глубины, я лично на сегодня не знаю отработанных способов по предотвращению и по заглушке вот этой утечки. На самом деле мы создали колоссальную отрасль, способную добывать нефть с неограниченных глубин Мирового океана, а вот предусмотреть такой аварии не смогли. Хотя, может быть, и предусматривали, но к ней не готовились. Моя идея - в кратчайшие сроки заглушить скважину ядерным взрывом, но, честно говоря, согласитесь, - это экзотика, общественность будет против этого бунтовать. То, что сейчас предлагает ВP, тоже достаточно экзотично - подвести некий такой гриб, то есть огромный пылесос с тем, чтобы отсасывать утекающую нефть. По крайней мере это наиболее обсуждаемое мероприятие. Но я смутно представляю себе точность подведения этого "пылесоса". Получится, что мы мусор рассыпали в одном углу комнаты, а пылесосим в совершенно другом. Если говорить об обстановке в заливе, то ничего пока радостного не происходит. По сообщениям, пятно уменьшилось в площади, нефть продолжает поступать, а это в совокупности означает, что оно начало уходить в глубины, а то и на дно, так что мы себе такую бомбу подкладываем уже на несколько лет вперед.
"Вести ФМ": Что касается управляемого ядерного взрыва, я думаю, что эксперты с вами не согласятся, потому последствия разлива нефти устраняются самой природой на протяжении десятка лет.
Москаленко: Видимо, это эксперты не в области радиационной безопасности. Дело в том, что мы все оглядываемся на Чернобыль, где вылетела радиоактивная зона. В данном случае радиоактивное заражение будет очень мало. И я вам скажу, что сейчас ведется так называемое управляемое горение. Это страшно, потому что остатки зол и прочее разлетаются сейчас на американский континент с огромной скоростью и в огромных масштабах.
"Вести ФМ": Также эксперты British Petroleum собираются бурить еще одну скважину для того, чтобы отвести нефть и направить ее по другому направлению, где ее уже будет удобно собирать. Насколько реально это сделать за те три месяца, которые на это отводятся?
Москаленко: Согласитесь, три месяца – это не короткие сроки. С учетом того, что от 5 тысяч баррелей утекает в день, за три месяца утечёт до ста тысяч, такие уже цифры прозвучали. Это огромные сроки. Может быть, он и перестанет фонтанировать, я так предполагаю. А самое главное - подвести скважину к старой достаточно сложно, мне трудно сказать, возможно ли это. По крайней мере опыта такого я еще не видел, чтобы мы так точно попадали в старые скважины. Попасть в горизонт – да. Ну, снизим мы несколько давление, скажем так, но утечка не прекратится.
"Вести ФМ": Есть ли данные о том, под каким напором выходит нефть из скважины? В принципе вода может эту скважину заткнуть?
Москаленко: До сих пор она не затыкает. Обратите внимание, на самом деле полтора километра воды и полтора километра земной тверди – обычно скважины расположены в этом диапазоне, даже чуть глубже – разницы большой нет. Я вам сейчас не назову точные цифры давления, но это, скажем так, сто-двести атмосфер. Самое смешное, нефть поступает не потому, что ее выкачивает какой-то насос, она фонтанирует. По нашим прикидкам, это очень похоже на то, что было в начале открытия Самотлора. Вспомните телевизионные кадры, когда бил фонтан нефти и все ее умывались и так далее. Вот это сейчас в Мексиканском заливе может продолжаться до нескольких месяцев.
Комментарии Александра Москваленко слушайте в аудиофайле.
Читайте также по теме:
British Petroleum готовит "затычки" для остановки утечки нефти
Михаил Флинт: экологический ущерб от нефтяного пятна пока трудно поддается оценке
Природа в очередной раз показала, кто в доме хозяин