Олимпиаду и писателей переводят в деньги. "Антипечать" с Андреем Светенко
Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" - с очередным обзором газетных публикаций.
Светенко: Обратил внимание - в последнее время издания, о чем бы ни писали, норовят всё перевести на деньги. Еженедельник "Аргументы недели" прямо-таки восклицает вслед Маяковскому "Платить всегда, платить везде, до дней последних..." - хотя речь в статье под этим заголовком о делах сугубо политических...
Издание подсчитывает, "какой писатель России дороже?". Именно в денежном эквиваленте. Получается, что Гоголь нам дороже Чехова, потому что на его 200-летие было потрачено 150 миллионов рублей, а на стопятидесятилетие Антон Палыча всего 44. Даром, что 40 из них пойдет на конкретное благое дело - реставрацию памятных чеховских мест. Не так уж и дорог нам Чехов, следуя логике АиФа.
Интерес к предстоящим Олимпийским играм в Ванкувере "Аргументы и факты" тоже подогревают, рассуждая о деньгах: "Наши олимпийцы богаче других?" Чем богаче-то? А тем, что дополнительные призовые за золотую медаль составят 100 тысяч евро, за серебро - 60, за бронзу - 40. Но издание этому не очень радо: "Одной из самых щедрых стран в Ванкувере станет Казахстан, их чемпион получит 250 тысяч долларов".
Откуда он возьмется, этот чемпион? При всем уважении к казахстанским товарищам, шансов на золотую медаль Олимпийских игр у них нет, так что их спонсоры ничем не рискуют. А, следуя логике АиФа, самой щедрой страной на зимних Играх могла бы стать Бразилия или, скажем, ЮАР. А что - деньги у спонсоров из этих стран есть, и потерять их, суля победу в коньках или на лыжах своим спортсменам, фактически невозможно.
А кроме того, судя по последним сообщениям, размер призовых за победу на Олимпиаде для наших спортсменов может составить в общей сложности миллион долларов.