Олег Наумов: изменение политической символики влечёт изменение строя
Добавить символ ислама на российский герб предлагает верховный муфтий Талгат Таджуддин. Он, кстати, уже поделился своими соображениями на этот счет с президентом и премьером. Правда, что они ответили, пока неизвестно. Верховный муфтий полагает, что на гербе не хватает полумесяца. Им, по мнению Талгата Таджуддина, надо заменить крест на короне, венчающей одну из голов орла. По его мнению, если поместить символ ислама, тогда ни один враг не сможет использовать религиозный фактор во вред единству и целостности нашей страны. Эту идею для "Вестей ФМ" прокомментировал доктор исторических наук, член геральдической комиссии Москвы Олег Наумов.
"Вести ФМ": Как вы относитесь к этой идее?
Наумов: Я должен сказать, что государственная символика – это наиболее важная символика, которая отражает наиболее значимые политические реалии государства. Изменение символики государственного герба всегда отражает наиболее глубинные исторические изменения в статусе государства – в форме правления и так далее. Например, утверждение патриаршества в 1589 году привело к появлению креста между головами двуглавого орла. Я вообще считаю, что включение религиозных символов в государственный герб нецелесообразно, потому что конфессий в России достаточно много, можно вспомнить, что есть еще буддисты, есть еще и иудаизм, и можно до бесконечности продолжать этот ряд. В таком случае государственный символ может превратиться просто в демонстрацию тех религиозных конфессий, которые существуют в нашей стране.
"Вести ФМ": Олег Николаевич, говорят, что сейчас есть на гербе символ православия – это крест на короне в центре герба.
Наумов: Здесь дело гораздо сложнее, чем кажется. Потому что, согласно трактовке 1993 года, корона на гербе отражает три ветви государственной власти. Правда, в Федеральном законе 2000 года эта формулировка была снята, но, тем не менее, по традиции, до сих пор это трактуется так. Корона – это целостный элемент, целостный символ, из которого нельзя убрать одну из его частей. И в данном случае крест отражает не столько какую-то религиозную принадлежность, а просто является частью исторического символа.
"Вести ФМ": Вы сказали, что изменение государственных символов является признаком каких-то глубинных перемен в обществе. Как вы считаете, эти перемены уже произошли в нашем обществе?
Наумов: Изменение политической символики, как правило, влечет изменение политического строя. Я думаю, что все-таки политический строй, форма управления у нас пока не изменилась.
"Вести ФМ": Но гимн меняли? А гимн – это тоже своеобразный символ.
Наумов: Да, гимн - своеобразный символ. Но все-таки музыка Александрова замечательна сама по себе и она вне времени и пространства, слова-то все-таки у нас новые. Я считаю, что нельзя этого делать, потому что это не прибавит стабильности в обществе, по моему мнению, но создаст, наоборот, некое яблоко для раздора и почву для каких-то ненужных ассоциаций.
Интервью с Олегом Наумовым слушайте в аудиофайле.