В Кремле обсуждается концепция "двухголовой" партии власти

В Кремле обсуждается концепция "двухголовой" партии власти
В российском парламенте, возможно, грядут крупные перемены. Как пишет сегодня "Независимая газета", в Кремле обсуждается концепция "двухголовой партии власти". С комментариями для "Вестей ФМ" - президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.

В российском парламенте, возможно, грядут крупные перемены. Как пишет сегодня "Независимая газета", в Кремле обсуждается концепция "двухголовой партии власти", предполагающая отказ от конституционного большинства для "Единой России". Согласно этому плана, численность единороссов будет урезана с их нынешних 315 до 250. Другая концепция – трехпартийный парламент с большой "Единой Россией" и двумя оппозиционными фракциями. Окончательный выбор сделает тот из нынешних руководителей, кто в декабре 2011 года выдвинется кандидатом в президенты, пишет "Независимая газета". С комментариями для "Вестей ФМ" - президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.

"Вести ФМ": Михаил Юрьевич, здравствуйте!

Виноградов: Добрый день!

"Вести ФМ": Насколько такой сценарий вам видится реальным?

Виноградов: Я думаю, что там, скорее всего, очередная утечка, по крайней мере принятого такого решения нет. Отчасти для политической реальности это не так важно, потому что все равно парламент в России – такой декоративный орган, который самостоятельной роли не играет, как и партии. Но, наверное, проблема связана с тем, что рейтинг "Единой России" несколько упал, ее нужно как-то технологически улучшать. Наверное, эта проблема существует.

"Вести ФМ": Скажите, пожалуйста, какой вариант все-таки, на ваш взгляд, наиболее реальный?

Виноградов: На самом деле обычно из всех сценариев самым вероятным является инерционный. И в принципе я не вижу, чем бы сегодняшняя схема парламента не устраивала бы исполнительную власть. Я думаю, что там технологически другие варианты решения возможны, но в принципе от добра добра не ищут.

"Вести ФМ": А зачем все это? К чему перемены?

Виноградов: Ну, понятно, что с одной стороны, действительно, на всякий случай нужно подстраховаться, если рейтинг "Единой России", президента и премьера будет ощутимо падать, если, например, возрастет явка на выборы и как-то изменятся показатели голосования. А с другой стороны, количество людей, которые хотели бы изменить конфигурацию и стать операторами процесса изменения партии, когда все партии так или иначе будут зависимы от этого оператора, такие люди всегда появляются. И в преддверии выборов они особенно активны.

"Вести ФМ": Ни в одном из этих двух планов не фигурирует партия КПРФ. Как вы это можете объяснить?

Виноградов: Ну, мне кажется, что если выборы будут находиться примерно на нынешнем уровне по прозрачности и не будет дальнейшего уровня деградации выборной системы, то КПРФ, безусловно, остается второй партией. Вот я приехал сегодня из Кирова, где, например, эсеры были активнее, чем коммунисты, но, по большому счету, конечно, проект КПРФ сегодня выглядит более успешным.

"Вести ФМ": Каков ваш прогноз на ближайшие выборы? Какой будет рейтинг у "Единой России" и у других партий? Останется ли парламент в том виде, в котором он есть сейчас, или туда пройдут какие-то новые партии?

Виноградов: Я думаю, что вероятность четырехпартийного парламента довольно высока. Понятно, что "Яблоко" и "Правое дело" имеют довольно большое число сторонников, их больше 5 или 7%, но эти люди не ходят на выборы. Что касается доминирования "Единой России", здесь три слагаемых. Первое – это высокий рейтинг президента, премьера и "Единой России", который, правда, несколько упал, но в принципе остается довольно серьезным. Второе – это относительная слабость оппозиционных партий. Мы видим, что на фоне падения рейтинга единороссов не растет всерьез пока ни КПРФ, ни "Справедливая Россия". И третье – это низкая явка, поскольку большое число граждан не ходит на выборы. Понятно, что ходят в большей степени лоялисты. Да – среди тех, кто не ходит, немало лоялистов, особенно среди молодежи. Среди тех, кто не ходит, немало и критиков власти, особенно среднего возраста. Но вот три эти основания позволяют предполагать, что в принципе нынешнюю инерционную систему можно и сохранить.

Полностью интервью с Михаилом Виноградовым слушайте в аудиофайле.