Авиадебоширов рассудит детектор лжи
Участников драки в аэропорту Шереметьево проверят на детекторе лжи в прямом эфире "Вестей ФМ". Директор представительства ТОО "Казросгаз" Игорь Мукан и адвокат Сергей Куземин решили пройти испытание после нескольких стычек между ними во время путешествия из Италии в Россию. Результатом конфликта стало взаимное обращение в полицию и разбитый нос одного из участников драки. Оба считают себя правыми и намерены доказывать свою позицию с помощью полиграфа. До этого в прямом радиоэфире подобных тестов никто не проводил, хотя многие считают, что публичная проверка на честность могла бы разрешить многие конфликтные ситуации. Как добиться правды, разбирался корреспондент "Вестей ФМ" Николай Осипов.
Полиграфолог Петр Усиков демонстрирует свой детектор лжи. Эти приборы могут незначительно отличаться друг от друга, но принцип работы почти одинаковый – детектор регистрирует показатели организма с помощью специальных датчиков, которые считывают частоту биения сердца, дыхания, незаметные движения рук и так далее. Число датчиков может быть разным: чем больше, тем точнее результаты тестирования:
"Вот блок сбора данных регистрации, входы для подключения каналов, канал потовыделения, движения, тремор, подключение манжеты, кардио, датчик сердечной деятельности. Просвечивается структура капилляров каждого пальца и происходит регистрация сердечного пульса..."
Полиграфы чаще используют при приеме на работу, иногда тесты заказывают частные компании, чтобы убедиться в благонамеренности персонала, иногда – при внутренних расследованиях, когда не хотят привлекать полицию и просто нужно выявить виновного в конфликте или пропаже имущества. Вердикт прибора не имеет юридической силы, за ним не обязательно следует предъявление официального обвинения, он просто помогает узнать, правдив человек или что-то скрывает. Хороший способ спасти репутацию, если вы ни в чем не виноваты, рассуждает депутат Госдумы Вадим Булавинов:
"Я являюсь публичным политиком, и для меня важна не только юридическая составляющая, но и понимание, и отношение моих избирателей к тому, в чем меня пытаются обвинить".
Вадим Булавинов некоторое время назад сам готов был пройти проверку на полиграфе, после того как его обвинили в злоупотреблениях на сотни миллионов рублей в его бытность мэром Нижнего Новгорода. За полиграф его, впрочем, сажать не стали, хотя депутат уверен, что эта процедура помогла бы возместить репутационные потери, связанные с публичными обвинениями в его адрес:
"Если возникают сомнения у следователей или у общественности, я готов пройти процедуру. Что она из себя представляет, я не знаю, у меня нет опыта таких проверок, но я много слышал, что она дает высокий процент подтверждения, говорит человек правду или нет".
Для известных людей репутация напрямую связана с их карьерой, доходом, отношением к ним со стороны публики. Продюсер Бари Алибасов как-то обвинил другого продюсера Андрея Разина в том, что тот задолжал ему крупную сумму, вложенную в свое время в проект "Ласкового мая", насчитал 5 миллионов долларов, в ответ получил обвинения в краже идеи и еще встречный счет, который ему предъявил создатель "Ласкового мая":
"В договорном обязательстве с Алибасовым у меня было четко прописано, что идею "Ласкового мая" предложил я, он ее просто частично профинансировал с целью получения выгоды. На самом же деле в нарушение нашего договора он, увидев оглушительный успех моей группы, решил немедленно забыть о нашем договоре и приступил к реализации подобной идеи, практически наступая мне на пятки. Я просчитал ущерб, так, "Ласковый май" заработал 32 миллиона, если бы не было группы "На-На" , то мы бы заработали около 50 миллионов рублей".
Казалось бы, вот он простор для работы полиграфолога. Пусть это не повлияет на юридическое решение, зато публика узнает, кто и что у кого украл. Но Андрей Разин на тестирование не согласен, ссылается на неприятный опыт:
"Помню, как-то ко мне обратился один человек и сказал: "Я знаю твоего солиста сажают в тюрьму, Андрея Гурова, давай проведем по его согласию исследование на детекторе лжи, и за определенную сумму денег я сделаю так, что результат будет в его пользу. После такого предложения, от специалиста, услугами которого, кстати, пользуются правоохранительные органы и он аттестован, становится страшно".
В большой политике, шоу-бизнесе и просто бизнесе довольно часто вспыхивают скандалы и конфликты, известные люди бросаются обвинениями, но далеко не все готовы пройти полиграфические тестирование. К примеру, известный адвокат Шота Горгадзе не так давно предложил известному блогеру Рустему Адагамову, заподозренному в педофилии, пройти через детектор лжи. Если блогер отрицает свою вину, это могло бы ему помочь и вернуть доверие тех, кто был поклонником его публикаций. Не получилось, рассказывает Шота Горгадзе:
"Рустем сначала находил огромное количество предлогов, чтобы отказаться, когда я уже ответил на все его претензии в плане того, что в России не будет честного объективного исследования, я ему говорил, что готов оплатить прохождение в любой европейской стране. Он меня просто заблокировал в Twitter и перестал отвечать на сообщения и звонки, понятно, что человек просто не собирался проходить детектор лжи, а пытался выиграть какую-то информационную позицию, но у него это не получилось".
Прибор в любом случае вскрывает правду, уверяют полиграфологи, погрешность минимальна и может скрываться лишь в способности специалиста правильно организовать исследование и расшифровать его результаты. Сам детектор непредвзят и беспристрастен, что многих пугает и одновременно привлекает. Учитывая изощренность компроматных войн, когда клевета бьет по невиновным, очень многие люди могли бы спасти свое положение с помощью такого теста, если бы были готовы пройти через детектор, рассуждает политолог, президент Центра политических технологий Игорь Бунин:
"Естественно, если политик проходит детектор лжи и с него снимают все обвинения, это дает почти стопроцентную уверенность что он не воровал, не лгал и так далее, и это только прибавляет ему дополнительных имиджевых преимуществ".
Процедура проверки на детекторе лжи может быть довольно утомительной, и это ее единственный минус, пока специалист настроит прибор, подготовит список вопросов, может пройти несколько часов, затем расшифровка. Но настоящих искателей правды это не останавливает и часто не зря. Бывали случаи, когда детектор лжи спасал семейные отношения. Один из полиграфологов рассказывал историю, как ревнивый муж привел на проверку свою жену, заподозренную в измене. Потом там же, в кабинете у полиграфолога, стоял на коленях и просил прощения. Детектор лжи подтвердил абсолютную верность супруги.
5 марта в прямом радиоэфире полиграф-детектор лжи проходят участники конфликта в Шереметьеве – Сергей Куземин и Игорь Мукан. Слушайте "Полный контакт" с Владимиром Соловьевым и Анной Шафран.
Аудиозапись исследования на полиграфе и фотографии из студии. 1 часть
Аудиозапись исследования на полиграфе и фотографии из студии. 2 часть
Окончание исследования. Выводы. Аудио
Видеозапись детектора лжи в прямом эфире
История конфликта:
Аэропорт превратился в боксерский ринг – эфир "Полного контакта". Первый выпуск
Свидетели сжали кулаки после драки – эфир "Полного контакта". Продолжение