В России нет отдельного закона, который напрямую регулировал бы деятельность медицинских блогеров. При этом закон не запрещает людям без медицинского образования вести просветительскую работу: рассказывать о научных достижениях и рассуждать о здоровом образе жизни. Но ситуация резко меняется, если блогер выходит за рамки просвещения и начинает давать персональные рекомендации - например, ставить диагноз по фотографии, назначать лечение или советовать отменить терапию, которую назначил лечащий врач. Ведь медицинская деятельность, в том числе с применением телемедицинских технологий, по закону возможна только при наличии лицензии и в строго установленном порядке. Именно поэтому всё чаще звучат предложения создать публичный реестр медиков-блогеров. Проблема в том, что большинство людей не проверяют квалификацию тех, чьи советы они читают в интернете. По данным ВЦИОМ, лишь 29 процентов россиян интересуются профессиональными достижениями медика-блогера, прежде чем следовать его рекомендациям. А между тем немало блогеров, влияющих на огромную аудиторию, не имеют ни нужного образования, ни соответствующей квалификации — и это нередко приводит к серьёзным последствиям для здоровья их подписчиков. В публичном реестре могли бы быть указаны образование, опыт работы и подтверждённая квалификация блогера. Так любой читатель сможет быстро убедиться, насколько надёжны публикуемые советы. Стоит ли объединять медиков-блогеров в едином реестре?