В Госдуме предложили написать новые учебники истории для освобожденных территорий Украины

"Только Беларусь и Армения так или иначе следуют основной концепции победы совместного народа в Великой Отечественной войне, без всяких посторонних толкований".

Об этом заявил в эфире программы "Сигналы точного времени" на "Радио России" начальник отдела образовательного партнерства и стратегических инициатив Московского Педагогического Государственного Университета, советник ректора Московского государственного института Культуры Владимир Ковшов, комментируя новости об идеях написать для освобожденных территорий Украины новые учебники истории, а также начать подготовку единых учебников по истории Великой Отечественной войны в странах СНГ.

По мнению Ковшова, основой для материала в учебниках должны быть в первую очередь факты:

"Приходится говорить о том, что в основе любого учебного пособия должны лежать достижения академической науки – то есть должны быть перечислены и скомпонованы исторические факты, которые не вызывают у людей, связанных с академической наукой, никаких противоречий в смысле разного толкования".

На данный момент, по мнению эксперта, лучшими учебниками истории остаются книги Орлова и Сахарова – советские учебники, прошедшие большую проверку историей и до сих пор рекомендованные абитуриентам при поступлении в вузы.
Кроме того, помимо книг есть и другие материалы, которые могли бы быть полезны:

"Аудио и видеоряд должен быть четко выверен. "Судьба человека" Бондарчука – прекрасный фильм, мне кажется, будет лучшей иллюстрацией этого периода. А "Тарас Бульба" Бортко, например, мне кажется, украсит сюжеты, связанные с началом истории казачества и борьбы с Польшей, с вечным форпостом католицизма, который на наших границах всегда представлял агрессию запада и стоял в ее главе".