От первого лица Евгений Герасимов, художник-реставратор Эрмитажа: спасение прекрасной "Данаи"

Мы продолжаем работу в Санкт-Петербурге. Наш гость - Евгений Никифорович Герасимов, художник-реставратор высшей квалификации; работает он в Государственном Эрмитаже и знаменит многими реставрационными работами. Думается, нет человека, котрый следит за художественной жизнью, и который не знал бы, что в течение двенадцати лет Евгений Герасимов работал над восстановлением поврежденной вандалом в 1985-м году рембрандтовской "Данаи"...

- Наверное, вам нередко задают вопрос, что движет  человеком, который способен искалечить картину Рембрандта...

Евгений ГЕРАСИМОВ: Над восстановлением "Данаи" работал не я один. Мы работали втроем, -  Геннадий Широков, Александр Рахман и я; - одному это было бы не под силу. .Что же касается человека, который плеснул кислотой на полотно, - трудно сказать; во всяком случае, его характеризовали как неудачника в жизни, человека больного... Кроме того, не лишено смысла утверждение, что он вдобавок был заражен национализмом (это был литовец). У меня же впечатление, что он был человеком обиженным - и умственно, и физически...

"Данаю" я отнес бы, скорее, к личности самого Рембрандта: у художника были свои мысли, чувства, идеи, которые он проводил через мифическую Данаю, и непосредственно с мифом это не связано. Кстати говоря, в картине, как ни парадоксально,  нет ни капли пошлости; скорее, здесь какой-то удивительный порыв, светлый момент.  Дело в том, что если посмотреть рентгеновские снимки руки Данаи, - сначала она была прямая. Но потом художник ее переписал:  этот свет в пальцах, жест, кисть руки, я сказал бы, изменили обстановку всей картины. И искать там какого-либо сексуального начала или чего-то подобного - бесперспективно, - не тот вариант...

- С развитием информационных технологий многое стало доступным, в том числе -  литературные тексты или картины. Конечно, страна наша большая, и далеко не все могут  увидеть в подлиннике шедевры, хранящиеся в том же Эрмитаже. Конечно,  адекватного впечатления картинка на экране не даст; более того, - не портит ли это художественный вкус?

Евгений ГЕРАСИМОВ:Это палка о двух концах... Люди, которые живут очень далеко, которые, возможно, даже не имели понятия об Эрмитаже и случайно увидели, - это ведь может настолько заинтересовать человека, что он потом даже приедет... Человек посмотрит, порадуется, полюбопытствует, возможно, будет искать книжки, которые помогут ему что-то понять в искусстве.Это положительная сторона вопроса. ..Но есть и другая: вот я-де полежу на диване, попью пивка; о-о, какая великолепная Третьяковка! Какой хороший Саврасов! А эт-то кто? Малевич?! Какая ерунда! А это Эрмитаж? "Даная"? Хор-рошая баба! - Слез бы с дивана, сходил,  посмотрел, - говорит жена. - А чё, - я и тут вижу...

Вот и получается палка о двух концах. Кстати говоря, как и интернет: он и хороший, но и плохой. Это как говорить о том, плохой или хороший огонь, вода, ветер или, скажем, ....женщина. Все бывает и плохим, и хорошим, - все зависит от ситуации. Так же и здесь...