Авторские материалы ЕГЭ может стать необязательным

Комитет Госдумы по образованию подготовил ряд поправок в новый Федеральный Закон "Об образовании". Одна из них коснется Единого государственного экзамена. Каждый ученик сможет выбирать - сдавать ему ЕГЭ, или нет. В деталях депутатской инициативы разбирался корреспондент "Вестей ФМ" Сергей Гололобов.

Ключевая мысль новых поправок - каждый ученик имеет право выбора - сдавать ЕГЭ или нет. Соответственно, Минобрнауки должно обеспечить ему дальнейшие варианты. Если ЕГЭ - то всё, как и сейчас. В вуз без экзамена по сумме вступительных баллов. А вот, если единого госэкзамена ученик не хочет, тогда он идет по пути, проторенному до него поколениями советских и раннероссийских выпускников. Экзамены в школе, затем экзамены в институте. Правда тут, по мнению экспертов, тоже бы не хотелось повторять ошибки прошлого, из-за которых ЕГЭ, собственно, и был введен. Все эти блатные зачисления, кормушка институтских репетиторов, два месяца тяжелой нагрузки на школяров - сначала в среднем, а потом высшем учебных заведениях. Поэтому, например, школьные экзамены совсем не обязательно устраивать все скопом, в июне, уверен член-корреспондент Российской академии образования Александр Абрамов.

"Можно разнести эти экзамены по времени. Не обязательно их фиксировать - 2-3 недели проводить. Разнести, скажем, их на 2 года. Но это нужно делать".

Без ЕГЭ вполне могли бы обойтись те, кто не собирается поступать в ВУЗ. А если когда-нибудь соберется, тогда через стандартные экзамены. Кстати, тема экзаменов и конкурсов, применительно к большинству российских высших учебных заведений и во все неактуальна, полагает Александр Абрамов.

"Что касается вступительных экзаменов, то для подавляющего большинства вузов сейчас можно принимать без экзаменов, а потом выгонять. А есть всего 3 - 4 десятка вузов и факультетов, на которых возникает естественный конкурс. Там, где он возникает, надо проводить дополнительные испытания".

Если предложения Комитета Госдумы по образованию будут приняты, то получится два потока выпускников и абитуриентов - с ЕГЭ и без такового. Для всех них нужны будут отдельные кабинеты, отдельные контролеры, программы, методики. Бюрократические и финансовые издержки будут немалые, констатирует зампредседателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов.

"Если вводить и то и другое, то количество специалистов, которые будут задействованы в проведении экзаменов, и традиционных и по ЕГЭ, практически удваивается. В вузах уже не создавались такие экзаменационные комиссии, которые были раньше. Это специально нанимали учителей русского языка и литературы, которые занимались проверкой сочинений. А сочинения писали все без исключения абитуриенты. Это были огромные расходы со стороны вузов".

Тем не менее, трудностей бояться не надо. Плюсы перевесят, надеется Виктор Шудегов.

"Путаница, может, в какой-то степени и возникнет, но зато будут удовлетворены сегодня и половина населения. Ну, пока, конечно, еще не половина. А 70% населения, которые - за отмену ЕГЭ, а остальная часть - против отмены ЕГЭ. Т.е. все будут довольны".

Напомним, с первого сентября вступает в силу новый Закон об образовании. Система ЕГЭ в нем ни в коей мере не оспаривается. Но депутаты ведут речь о поправках уже к этому новому закону. О сроках и вероятности их принятия пока сказать ничего нельзя.

Полностью слушайте в аудиоверсии.