Комментарии экспертов Обязательное страхование жилья выгодно и населению, и правительству

Минфин готовит предложение о введении в России обязательного страхования жилья. Такое поручение ранее дал премьер-министр Дмитрий Медведев. Глава правительства уже выступал с такой инициативой после наводнения в Крымске. Тогда решили, что введение обязательного страхования жилья невозможно, потому что оно противоречит Конституции. Сейчас ведомствам поручили подготовить законопроекты, которые не противоречат нормам права. Тему для радио "Вести ФМ" прокомментировала руководитель департамента корпоративных финансов Института финансовых исследований Галина Ковалишина.

"Вести ФМ": Галина Владимировна, как оцениваете инициативу?

Ковалишина: Сама по себе идея обязательного страхования жилья мне нравится, поскольку оно выгодно как для населения, получающего некоторую гарантию возмещения возможного ущерба, так и для правительства, способного таким образом снять с себя функцию, по сути, страховых компаний. Единственное, что меня смущает в данной инициативе, - это перспектива взаимодействия простых граждан с нашими страховыми компаниями, с их бюрократией, с их договорами, включающими массу нюансов, которые покрывают минимум страховых случаев, и различными другими функциями, которые на данный момент наши страховые компании, можно сказать, и не выполняют.

"Вести ФМ": Наверное, здесь уместно провести аналогию с ОСАГО, что страховка на самом деле часто не покрывает ущерб, и приходится требовать возмещения даже в суде. Как здесь будет решаться вопрос? Вы считаете, что возникнут такие же проблемы?

Ковалишина: Обязательно возникнут. Об этом я как раз и хотела сказать. Опыт с ОСАГО показывает, что законодательство на самом деле не стоит на стороне клиента, а, скорее, защищает больше права страховых компаний. Мне кажется, этот же опыт повторится и с обязательным страхованием жилья.

Полностью слушайте в аудиоверсии.