В эфире радио "Вести ФМ" Анатолий Кузичев, Александр Злобин и Владимир Аверин со слушателями обсудили острые вопросы, волнующие российское общество. Кузичев: Начнем с событий в Сагре. Мы предлагаем ответить на вопрос: события в Сагре, что это? И три вариантов ответа: первый - межнациональная разборка; второй вариант - частный криминальный случай; третий - развал государства, проявление или появление несмелых ростков гражданского общества... Аверин: И появление на его возможных обломков зачатков нового гражданского общества, когда люди с оружием в руках или без оружия, но соединились, чтобы отстоять свою деревню от наседавших врагов, скажем, так. Кузичев: Но этот немножко длинный ответ на вопрос. Злобин: А вот, скажем, такой вариант: межнациональная разборка, которая свидетельствует о развале государства... Кузичев: И проявление гражданского общества, и в контексте криминального случая... Аверин: Именно поэтому я и говорю, что прежде всего, в основном, это национальные разборки, прежде всего, это частный случай и не надо придавать ему такого значения... Кузичев: Мы должны вычленить главное. Аверин: И зарождение гражданского общества на его обломках. Кузичев: А все остальное то, что невозможно формализовать в рамках нашего опроса и в реалиях нашего портала, мы, конечно, это обсудим. Аверин: Очень хочется услышать тех людей, которые поближе, людей живущих в Свердловской области, в Екатеринбурге... Кузичев: Поближе к Сагре, имеется в виду. Аверин: Да, поближе к месту событий. Хотя у меня такое ощущение, что... Кузичев: А у меня такое ощущение. Что нужно напомнить, что произошло. У меня есть подозрение легкое, что, возможно, не все наши слушатели понимают. Володя, ты изложи в двух словах. Злобин: В двух словах не изложу. Я почему говорю, что я не готов навязывать свое мнение, потому что я, к сожалению, сейчас, прочитав какое-то количество официальных отчетов, блоггерских отчетов по этому поводу, для себя я не могу в двух словах. Кузичев: Очень легко, рассказать? Аверин: Расскажи. Кузичев: Итак, есть небольшой поселок Сагра. До определенного момента это был все-таки внутренний конфликт. В этот поселок приехали некие вооруженные люди. Мы говорим просто схему. В поселок Сагра приехали вооруженные люди. Жители поселка Сагра дали вооруженный отпор вооруженным людям, убив одного человека и ранив еще сколько-то. Потом, действительно, стало выясняться, чтобы была версия, что приехавшие вооруженные люди, приехали защищать... крышевать... Аверин: Наказывать. Кузичев: Чтобы была крыша одного из торговцев наркотиками в этом поселке... Аверин: ...которого жители выставили, потому что они не хотели, чтобы их дети находились рядом с этим ужасом. Кузичев: Это версия. Аверин: Мы излагаем версии. Во вторых, они не хотели, чтобы всякого рода сомнительная публика ошивалась в их деревне, в их поселке. Злобин: А почему я говорю, что я не могу изложить в двух словах? Потому что у меня сразу рождаются вопросы многочисленные - почему? Аверин: На каждом этапе. Злобин: Да, на каждом этапе, причем. Можно эту историю рассматривать в хронологическом порядке. А почему никакая структура государственная не могла помочь этим самым возмущенным местным жителям? Аверин: Даже изначально прогнать наркобарона и повязать его. Злобин: Да-да. Именно это. А почему на следующем этапе? А почему никакая структура не успела вмешаться, когда приехали вооруженные люли? А почему, когда там был Бастрыкин и уже шло следствие, какие-то люди приехали и, по словам местных жителей. собирали брошенное оружие на глазах у милиции, которая там присутствовала, и которая ничего не сделала? Аверин: Очевидно, что вся эта ситуация ставит огромное количество вопросов на каждом этапе своего развития и усугубления, скажем так. И поэтому нам будет ценно услышать ваше мнение, что вы думаете, что здесь главное, что послужило такой основой и что может быть в этой связи дальше? Кузичев: Сергей, здравствуйте. Сергей: Гражданским обществом тут не пахнет. Потому что это чисто сработал инстинкт самосохранения, то есть люди почувствовали на своей шкуре, на уровне подкорки. И те, кто приехал, кстати, чем это пахнет такая миграционная политика. Кузичев: А чем это пахнет, расскажите? Сергей: В будущем, что нас не будет. Они захватывают сферы влияния, рынки. Аверин: Они, это кто? Погодите, мы говорили, имели в виду, что ростки гражданского общества проявились среди тех жителей Сагры именно, что они объединились. В том, что они объединились и дали отпор. Сергей: Это инстинкт. Какое гражданское общество? Вилами, топорами... Аверин: Инстинкт и порождает его прежде всего. Это самое эффективное гражданское общество. Полностью слушайте в аудиоверсии