Горячая точка В обороне возникли чёрные дыры

Межпланетную автоматическую станцию "Фобос-Грунт" можно считать потерянной, шансов на ее спасение нет. Все попытки получить с аппарата телеметрическую информацию и активировать бортовую систему управления не увенчались успехом. Сложившуюся ситуацию Дмитрий Киселев обсуждал с главным редактором журнала "Национальная оборона" Игорем Коротченко и замдиректором Института политического и военного анализа Александром Храмчихиным в студии радио "Вести ФМ". 

Киселев: Добрый вечер. Это "Горячая точка" на "Вести ФМ" и ее ведущий я, Дмитрий Киселев. На этой неделе у нас есть, как говорится, две новости - одна плохая, а другая хорошая. Плохая в том, что мы практически потеряли станцию межпланетную, которая весит 13,5 тонн, которая направлялась к Марсу, точнее к одному из его спутников. Станция называлась как раз по его имени - "Фобос-Грунт". Она должна была привезти на Землю кусочек космического грунта, первоначальной праматерии, из которой творец создавала космос, скажем так, и все, что в нем плавает.

Хорошая новость состоит в том, что в Северодвинске в присутствии премьер-министра Путина были подписаны несколько контрактов общей стоимостью 280 миллиардов рублей на строительство и ремонт военных кораблей. Собственно,  этот контракт, как говорят, венчает собой затяжной спор между Министерством обороны и оборонным комплексом о том, сколько что должно стоить и где должно производиться, и что  покупаться. Не знаю, венчает ли, но во всяком случае это важное событие в российском процессе перевооружения наших вооруженных сил.

У нас в гостях два профессионала - главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко, полковник запаса. Здравствуйте, Игорь.

Коротченко: Здравствуйте.

Киселев: И замдиректор Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Здравствуйте, Александр.

Храмчихин: Здравствуйте.

Киселев: Вот, собственно, в этом створе мы и будем вести разговор между хорошей и плохой новостью, и что все это означает, поскольку и то, и другое событие, оно, как мне представляется, символичное для тех противоречивых процессов, которые идут в этом процессе нашего перевооружения. Конечно же, когда мы говорим о космосе, ну вроде так полет к Марсу, мирный космос, но тем не менее все понимают, что там технологии гуляют из мирной области в военную, из военной - в мирную, тоже определенный показатель надежности наших космических систем, аппаратов и всего того, что выводится в космос. Что происходит? Кто готов начать?

Храмчихин: То, что произошло со станцией, - это отражение действительной ситуации в нашем ВПК, потому что да, хоть станция мирная, безусловно, но делает ее ВПК. Это результат последних многих лет, даже не скажу, что двадцати, на самом деле больше, чем двадцати. Это потеря технологий и кадров очень многих, а некоторых технологий у нас просто и не было никогда, сейчас это закрепляется. И, в общем, так скажем, достаточно плохое отношение к науке в последнее время. Вот это все и воплощается в этой ситуации. Причем, конечно, очень обидна именно потеря этой станции, потому что, на мой взгляд, подобные космические исследования гораздо перспективнее, чем пилотируемая космонавтика, которая требует очень много денег и дает ноль знаний на самом деле. А вот именно исследования межпланетного пространства, они-то и гораздо перспективнее. И очень обидно, что станция потерялась.

Киселев: Вы так категоричны, хотя бы "ноль знаний"... Сразу ваша позиция, любая категоричная позиция выглядит вполне уязвимой. Понимаете, да?

Храмчихин: Сейчас просто пилотируемая космонавтика перешла в некий режим самообеспечения существования. Долгое время - да, нарабатывались, так сказать, знания в том хотя бы, как вообще человеку летать в космос. А сейчас это в значительной степени иссякло. То есть вот эта вот орбитальная космонавтика, пилотируемая, она в некотором роде зашла в тупик, с ней непонятно что делать дальше.

Полностью слушайте в аудиоверсии.