Пятый аргумент Контроль станет эффективным, когда приведут в порядок судебную систему

В России пройдет "инвентаризация" полномочий контрольно-надзорных ведомств. Об этом сообщил начальник Контрольного управления президента Константин Чуйченко. Страна готова к сокращению контрольной опеки. Граждане же могут через суды добиваться справедливости.

Нужны ли вам Роспотребнадзор, Рослесхоз, Россельхознадзор, Ространснадзор, инспекции жилищного и муниципального контроля, и проч., и проч.? Готовы ли вы сами отстаивать свои права потребителей разнообразных товаров и услуг?

Эти и другие вопросы Владимир Аверин обсудил со слушателями радио "Вести ФМ" и экспертами.

Эксперты-участники программы:

- Виктор Звагельский, заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству;

- Дмитрий Янин, председатель правления Международной Конфедерации обществ потребителей.

Аверин: Поводом для сегодняшнего разговора послужила публикация в "Российской газете", озаглавленная следующим образом: "Контролеров тоже проверят. В России хотят провести ревизию контрольных и надзорных органов".

За этим громоздким и несколько даже тяжеловатым заголовком скрывается следующее содержание: начальник Контрольного управления президента Константин Чуйченко сообщил, что у нас в стране слишком много проверяющих. Более миллиона проверяющих. Но при этом государство решительно не знает, во что обходится их работа.

Известно, например, из выступления руководителя  администрации президента Сергея Иванова о том, что в  прошлом 2012 году контрольно-надзорные органы страны выходили на проверки свыше миллиона раз, выписали административных штрафов на 19 миллиардов рублей, в казну успели взыскать только 12,5 миллиардов.  Сергею Иванову это показалось малоэффективным, но это с чем сравнивать. Например, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин посчитал, что только на одну проверку казна тратит до 28 тысяч рублей. С учетом работы 28 проверяющих органов получается 70 миллиардов рублей.

Если иметь в виду, что на проверки потрачено 70 миллиардов рублей, а в казну взыскано в лучшем случае 12,5 миллиардов, то тут и задумаешься: а надо ли тратить тогда 70, чтобы получить 12,5? Насколько эффективны проверяющие органы? И встает ребром вопрос: а надо ли нам такое количество проверяющих? Нужен ли тогда Роспотребнадзор,  Ространснадзор, Росавиация, Россельхознадзор, Рослеснадзор и прочие всяческие надзоры? Потому что в итоге мы с вами все равно не знаем, к кому идти, собственно, чтобы как-то защитить свои права потребителей товаров или услуг, в том числе, и государственных услуг,  совершенно непонятно.

"Рослеснадзор провалил инвентаризацию лесов и допускает незаконные рубки леса. Ространснадзор не предупреждает нарушения на дорогах. Росавиация не предупреждает нарушения в небе. Россельхознадзор попустительствует ввозу в страну опасных мясных, молочных и рыбных продуктов". Это я цитирую первого заместителя Генерального прокурора России Александра Буксмана. И давайте поставим такой вопрос на голосованиЕ: а действительно, нужны ли нам такие и в таком количестве надзорные органы? Тем более, что у каждого из нас, у гражданина, есть право обратиться в суд и через суд и систему штрафов добиться справедливости, взыскания ущерба, вообще, вывести нечистоплотных на чистую воду.

Полностью слушайте в аудиоверсии.