Интервью Платные продлёнки породила лакуна в законодательстве

Группы продленного дня в школах стали платными с этого учебного года. Гость радио "Вести ФМ" - Виктор Панин, председатель Всероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг.

Быстров: Дорогие радиослушатели, делитесь с нами опытом, как ваши дети ходят в школу? Есть ли там продленка? Стала ли она платной или осталась бесплатной? Сколько стоит? И как вы думаете, справедливо ли введение платы за продленку или несправедливо? Виктор Викторович, так что произошло с начала этого года, объясните, пожалуйста?

Панин: Да все уже известно, Руслан, весь "Твиттер" пестрит. Я даже сейчас попробовал набрать в "Яндексе" слово "платный" не применительно к продленке, но она уже выскочила первым запросом, что называется, автоматически. Понятно, что огромное количество людей в нашей стране уже озаботились этой проблемой и уже столкнулись с ней, особенно в крупных городах, таких как Москва, Новосибирск, Омск и так далее, то есть города-миллионники.

Быстров: То есть продленки стали платными, и это, насколько я понимаю, не противоречит закону?

Панин: В новом ФЗ об образовании есть лакуна, к сожалению, потому что, если говорить про ту же дошколку, там развели понятия "образование" и "образовательная услуга", и "присмотр и уход". И, соответственно, многие заведующие детскими садами "как бы" сами, ставлю "как бы" в кавычки, потому что понятно, что без органов управления образованием здесь не обошлось, и первые лица, которые принимали решение и его транслировали на места, в устном пока режиме, я подчеркиваю, в устном, и на то у меня есть все основания заявлять, и вот эти действия привели к тому, и вот эта лакуна в законодательстве привела к тому, что образовательные учреждения на местах, которые имеют право сейчас сами устанавливать и плату, и формировать программу учебную, план учебный, решили, что им средств, которые бюджет выделает, почему-то недостаточно, и они вправе делать группы продленного дня платными.

Полностью слушайте в аудиоверсии.