Авторские материалы Должник с рождения

Родился с долгом. Коммунальщики буквально "повесили" на подростка огромную задолженность по чужой квартплате. Чтобы добиться отмены судебного решения и вернуть списанные с карты деньги, москвич должен собрать целый ворох справок и оплатить пошлины. Экономический обозреватель "Вестей ФМ" Павел Анисимов - подробнее.

О том, что он является владельцем квартиры, московский школьник узнал из постановления суда. Местный ЖЭК требовал погасить долг по коммуналке в 177 000 рублей. Правда, в уведомлении говорилось о квартире, расположенной несколькими этажами выше, в которой подросток никогда не был. И, судя по судебному решению, он стал собственником жилья за 5 лет до своего рождения.

Родители пошли разбираться в районный центр госуслуг. Там ошибку признали и обещали исправить. Но несколько дней назад банковская карта мальчика ушла "в минус" на всё те же 177 000. В банке объяснили, что счёт арестовали приставы. Теперь нужно добиться отмены судебного иска. Мама мальчика Лидия Раевская описала в соцсетях процедуру: чтобы доказать ошибку, надо принести гору справок и заплатить госпошлину.

"Нам сказали так: "Вам нужно взять справку о том, что вы не являетесь собственником чужой квартиры. Справка эта - платная. С этой справкой идете к приставам, объясняете ситуацию. Приставы должны отправить ваши судебные бумаги обратно в суд. Там их рассмотрят по новой, отменят судебное решение, дадут вам справку. С этой справкой вы идете в банк, платите там 4 000 рублей госпошлины - и вуаля, проблема решена, счет вам разблокируют".

В управляющей компании заявили, что семья мальчика год не платила за ЖКУ и погасила недоимку лишь этой зимой. К тому времени коммунальщики подготовили документы в суд, но по ошибке должником указали не маму, а сына. А судья перепутал номера квартир и не выяснил, как 17-летний подросток может быть собственником жилья уже 24 года. Скорее всего, дело рассматривалось по ускоренной процедуре, без вызова должника в суд, объясняет адвокат коллегии "Железников и партнёры" Вячеслав Голенев. Из-за этого случаются ошибки.

"5 дней на рассмотрение судьёй заявления судебного приказа однозначно мало. Заявлений очень много, и он просто не успевает разобраться, посмотреть материалы. То есть здесь даже вопрос в том, что оценка доказательств, по сути, не проведена. Это грубейшее нарушение норм процессуального права".

После скандала родителей с управляющей компанией карточку мальчика разблокировали. Сейчас за Лидией и ее сыном не числится никаких коммунальных долгов. Юристы советуют семье потребовать возмещения всех судебных расходов и компенсации морального вреда. Но процесс доказывания по таким делам - достаточно сложный, говорит Вячеслав Голенев. Надо установить, кто и при каких обстоятельствах внёс непроверенную информацию в долговую базу.

"Компенсация ущерба маловероятна. Получить компенсацию морального вреда тоже, на мой взгляд, будет сложно, потому что для этого нужно принести документы, подтверждающие моральные, психические и нравственные страдания. Это медицинские справки, подтверждающие, что из-за списания денег у несовершеннолетнего ухудшилось здоровье".

Похожая история случилась недавно с блогером Антоном Белицким. Судебные приставы списали все деньги с его счетов за несуществующий долг по квартплате в давно снесённом доме. Правда, потом извинились и арест сняли. Но виноватых так и не нашли - якобы задолженность образовалась из-за сбоя компьютерной программы.