Авторские материалы Ошибка в пользу инвалидов: КС запретил изымать переплаты пенсий

Конституционный суд защитил инвалидов, которым по ошибке выплатили лишние пенсионные деньги. Как правило, такие ситуации возникают тогда, когда документы по инвалидности оформлены неправильно, но выясняется это спустя какое-то время. А инвалид весь этот срок исправно получает соответствующую пенсию. Когда же нарушение обнаружено, с человека удерживается сразу вся лишняя сумма, что наносит ощутимый ущерб и без того скудному бюджету льготника. Корреспондент "Вестей ФМ" Ольга Беляева вникла в особенности начисления пенсий по инвалидности.

Никаких финансовых взысканий, если инвалид не виноват, что чиновник когда-то неправильно оформил его документы. Так решил Конституционный суд, куда обратилась с иском жительница Вологодской области Надежда Горностаева. Восемь лет назад ей была назначена бессрочная выплата как инвалиду второй группы. Спустя 4 года выяснилось, что при оформлении в документы вкралась неточность. Инвалидность отменили, а горсуд предписал взыскать с женщины лишние деньги, которые оказались кругленькой суммой – почти в полмиллиона рублей. А почему только с нее, недоумевает президент Фонда правовой защиты инвалидов "Без барьеров" Светлана Носачева? Она же не сама себе документы оформляла.

НОСАЧЕВА: Это фальсификация документов, а это – уже уголовное дело. Это же не один инвалид виноват, тут целая система: люди, которые справку выдавали, комиссия, которая назначала медико-социальную экспертизу.

Нередки случаи, когда инвалидность гражданин получает обманом, добавляет председатель правления общественной организации инвалидов "Сильные активные молодые инвалиды" Алексей Слепцов. Чтобы этого не допустить, процесс получения инвалидности усложняют. А это, в свою очередь, ведет к ошибкам в оформлении документов.

СЛЕПЦОВ: В последнее время условия получения инвалидности были усложнены. Может быть, и из-за этого происходят накладки. 5 лет назад данная категория считалась одной, потом – другой, потом ввели степени. Чиновничий аппарат не может работать без сбоев. Часто бывает, что человек по старой схеме получает, а по новой схеме выходит переплата.

Позже инвалидность Надежде Горностаевой восстановили. Однако она сочла конфискованную сумму материальным и моральным ущербом, поэтому и обратилась в суд высшей инстанции за разъяснением. А Светлана Носачева приводит пример других подобных случаев переплат.

НОСАЧЕВА: Ухаживающий за инвалидом получает выплаты по уходу, но при условии, что оба не работают. Часто инвалиды эту выплату оформляют, а далее ухаживающий устраивается на работу. Или сам инвалид начинает работать, но не ставят в известность пенсионный фонд. А когда нарушение обнаруживается, из фонда приходит бумага с требованием вернуть деньги.

Хоть у нас не прецедентное право, то есть опыт одного дела не распространяется на всю правоприменительную практику, к рекомендациям Конституционного суда надо прислушиваться, считает президент Всероссийского общества слепых Александр Неумывакин. Тем более что речь идет об инвалидах.

НЕУМЫВАКИН: По-человечески к Конституционному суду надо прислушиваться. Если возникает такая ситуация, надо бороться. Тем более такие большие деньги приходится возвращать инвалиду, неважно какой категории. Это очень жестко.

Конституционный суд порекомендовал судам начальных инстанций принимать решение исходя из того, был или нет злой умысел в деяниях людей, которым начислили лишние деньги. Но при этом повнимательнее проверять чиновников, через чьи руки проходят документы инвалида.