Пятидневка Чингисхан – владыка вселенной. История великого завоевателя

17 мая 1155 года родился Чингисхан. Какова роль завоевателя в мировой истории? Переосмысление в России.

Как выглядел Чингисхан? Какой он был национальности? Было ли на самом деле татаро-монгольское иго?

Гость в студии – Алексей Александрович Маслов, руководитель Школы востоковедения Высшей школы экономики (ВШЭ).

"Разговор о Чингисхане всегда непростой и никаких точных ответов здесь дать нельзя, в том числе и про дату его рождения, и про дату смерти, и про причину смерти, – напоминает Алексей Александрович Маслов. – Все описания внешности Чингисхана были составлены после его смерти, причем теми людьми, которые относились к нему позитивно. Они, правда, совпадают с его описаниями в китайской истории династии Юань. Это был высокий относительно монголов человек, очень крепкий, с длинной бородой, широким лбом, очень обаятельный, мог привлекать к себе массу людей. Все рассказы о том, что он был европейцем, лишены всякого основания. Такие описания давал Марко Поло, но сам он его никогда не видел. Дело в том, что в ту эпоху, а речь идет о XII веке, еще не сложилось тех этнических общностей, которые сегодня претендуют на то, чтобы Чингисхан принадлежал их нации. Казахи говорят, что он был казахом, японцы говорят, что он был японским самураем, который переместился с Японских островов. Китайцы верят, что он был китайцем. Чингисхан происходил из монгольского рода, его личное имя Темуджин, Чингисхан – его ханское имя. Если бы он не был из монгольского племени, ему не удалось объединить или покорить столько народов, он создал великую империю.

Когда мы говорим о татарах, мы говорим об очень широкой и неоформленной массе людей. О многих из них не осталось никакого письменного свидетельства. Это скорее всего тюркоязычные племена. Чингисхан после одного инцидента "вырезал" всех татар. Сравнивать нынешних татар и тех татар нельзя.

Я думаю, что татаро-монгольское иго – это просто устойчивая конструкция в русском языке. Было завоевание, был захват, какие-то русские города сдавались, какие-то сопротивлялись до последнего. Но та система, которую создавал Чингисхан, она была не только по отношению к Руси. Но татаро-монгольское иго пристуствует только в русской традиции. Есть целый ряд племен и государств, которые исчезли благодаря нашествию Чингисхана. Первым делом он захватил Китай, дошел до Пекина. Почему Китай не говорит о татаро-монгольском иге? Иго – не просто завоевание как таковое, это еще и система управления территориями, когда назначаются князья, практикуется сбор дани. При нашем иге завоеватели не меняли русскую идеологию, не обращали в свою религию. Их манера правления базировалась не на уничтожении, а на включении".

Полностью запись программы слушайте в аудиофайле!