Авторские материалы Мы в ответе за гибель тех, кого приручили

Виновник расплатится сполна за гибель домашнего питомца. Должна быть введена компенсация не только вреда имущества, но и морального вреда. Сейчас суды ее отказываются назначать, ссылаясь на отсутствие такой нормы в законе. Изменить это предлагают в Совете Федерации. Как происходит возмещение ущерба при потере любимого животного сейчас, выясняла корреспондент "Вестей ФМ" Марина Костюкевич.

Понять боль человека, потерявшего питомца, может только тот, кто это прошел, говорят зоологи. Вдвойне тяжело людям, у которых убили, задавили, застрелили или растерзали его любимца. Осенью прошлого года многие сочувствовали жителю Шушенского района, чью любимую собаку случайно застрелили на охоте. Мужчина и его семья были очень привязана к гончей и хотели получить компенсацию за моральный вред. Но им в этом отказали – нет нормативной базы, позволяющей взыскать с виновника трагедии не за покупку собаки, не за экспертизу (это мужчина получил), а возмещение страдания, говорит депутат Курского городского собрания, член Палаты молодых законодателей при Совете Федерации Дмитирий Гулиев.

ГУЛИЕВ: Такая категория, как моральный вред, применяется только к людям, к личности, к здоровью, к жизни человека, а в отношении домашних животных, которые порой бывают близкими для людей, занимают особое положение в их жизни, применяется такая категория, как материальный вред. Получается, что сейчас наши питомцы, с точки зрения Гражданского кодекса, оцениваются как имущество.

И это несправедливо, считают многие эксперты. Да, если доказан факт расправы или случайной гибели собаки, кошки, хомячка от рук другого человека, хозяину возместят стоимость животного, но не моральный вред. Пока по закону домашние питомцы приравнены к предметам интерьера и считается имуществом. Но они для большинства хозяев явно весомее чего-то материального. А в случае утраты любимого животного его владельцы действительно страдают и испытывают сильную вину, разъясняет семейный психолог Ольга Коновалова, и они имеют право на возмещение морального вреда.

КОНОВАЛОВА: Мы заводим питомца не как мебель, а чаще всего это тот, с кем мы выстраиваем близкие отношения. Животные во многом заменяют близкого, верного... Живое существо, которое нам помогает, поддерживает, которое может приходить к нам на помощь в трудную минуту, поэтому во многом правы те люди, которые требуют моральной компенсации.

Какой должна быть сумма такой компенсации? Кто-то, например, как мужчина из Шушенского, потерявший собаку на охоте, оценил свой ущерб в 50 тысяч рублей .Кого то устроит и меньшая сумма . А кто-то, как, например, руководитель ассоциации "Зооправо" Анастасия Федюнина, считает, что сумма компенсации должна быть значительно выше стоимости покупки питомца. Ведь речь идет об утрате члена семьи, близкого друга, практически родного существа.

ФЕДЮНИНА: Я не могу вам назвать сумму. Но сколько должны предложить человеку, у которого убили ребенка, чтобы возместить ему моральный вред ? Человек однозначно должен сидеть в тюрьме, который совершает такое преступление.

Юристы поясняют: неважно, каким будет наказание человека, от которого пострадало животное, – штраф, условный или реальный срок. Это не отменяет возмещения морального вреда. Ведь тем, кто потерял любимое животное, это хотя бы частично компенсирует потери от тех страданий и проблем со здоровьем, которые они испытывают.