В Прикамье мать заморила дочь голодом. Государство обвинило в этом завуча школы, где училась девочка. Должна ли школа нести ответственность за то, как живёт ребёнок дома? Ведущий – Владимир Аверин. На связи – адвокат Мария Ярмуш. АВЕРИН: Действительно, школа в лице, например, завуча по воспитательной работе, отвечает за то, как ребенок живет дома? ЯРМУШ: Нет, по законодательству у нас за ребенка несут ответственность родители, если их двое. Поэтому школа не может нести ответственность за то, как ребенок проживает дома. Но, безусловно, учитель, врач – это две профессии, которые несут публичную обязанность, у них функция такая: если они видят, что ребенок, человек (мы сейчас говорим про детей), если врач видит, что у ребенка – синяки, следы побоев, ребенок истощен, или учитель видит, что у ребенка – следы побоев, ребенок истощен – это две профессии, которые обязаны информировать власти о том, что с конкретным ребенком происходит что-то не так. А дальше уже обязанность завуча закончилась бы, потому что органы опеки, комиссия по делам несовершеннолетних – они приходят, и они уже должны проверить, как живет ребенок. И в случае, если ребенку угрожают – его жизни, здоровью, как в данном случае, девочка была истощена. Возможно, у мамы не было денег, у них была какая-то задолженность ужасная по коммунальным платежам, может быть, она не работала, отец не платил алименты – но это все причины! А следствие – ребенок просто умирал от голода! Мать не предпринимала никаких действий, и вот учитель, в данном случае – завуч, не настроила работу внутришкольную таким образом, чтобы все учителя, когда у них есть определенный педсовет, чтобы они, видя, что ребенок очень сильно похудел, девочка изменилась, падает в голодные обмороки – почему не забили тревогу?! Почему не информировали власти?! Вот в этом ошибка и в этом есть преступление – халатность! Полностью слушайте в аудиоверсии.