Пятый аргумент «Дети – разменная монета в родительских войнах»

2 декабря 2019, 18:06

Персоны

В Госдуме прошел круглый стол на тему законодательного обеспечения прав детей и родителей в случае семейных споров. Необходимо ли ввести обязательные психологические беседы для разводящихся родителей о том, как вести себя с детьми? Помогут ли они избежать конфликтов и спасут детей от участи заложников родительских конфликтов? Эту тему в эфире «Вестей ФМ» Владимир Аверин обсуждает с уполномоченным по правам ребенка в Московской области Ксенией Мишоновой, адвокатом, специалистом по семейному праву, президентом правозащитной ассоциации «Отцы и дети» Георгием Тюриным и слушателями.

МИШОНОВА: Могу сказать по собственному опыту, ко мне на прием записываются от 14 до 18 человек. И больше половины людей, которые приходят, в основном, приходят из-за родительских споров. Причем статистика, которой мы обладаем по поводу разводов, она лишь официальная, а мы же должны еще предпринимать действия по отношению к людям, которые живут в гражданском браке, и также расходятся, и также тяжело расходятся, насмерть, можно сказать, расходятся с кровью, с кусками мяса. Психологи, знаете, просто повергнуты. То, что я наблюдаю, – если честно, я даже не ожидала, что такой масштаб бедствия.

АВЕРИН: Это те люди, которые как раз совсем никак не попадают в ЗАГС и через суд тоже не проходят?

МИШОНОВА: Они через суд проходят именно, когда начинается, собственно говоря, дележка ребенка, то, что вы сказали, мне добавлять нечего. Но реально, вы абсолютно правы, когда ребенок становится такой разменной монетой, заложником этой родительской войны, и люди тогда даже будучи в гражданском браке, доходят до суда, когда пытаются определить местожительство ребенка, порядок общения с ребенком, но тут возникает другая история. Я с ней тоже столкнулась, у меня в прошлом году было обращений на эту тему 112, а в этом уже 155, и еще год не закончился. Это вам про статистику, про масштабы бедствия, и так по всей стране.

* * *

ТЮРИН: К сожалению, как я и мои товарищи могли уже убедится, вот мы работаем на протяжении 30 лет последних, начиная с 1989 года, и все эти 30 лет мы убеждаемся, что какие бы меры не предпринимало государство в виде ужесточения законов, ужесточения наказания, введения новой службы – судебные приставы, служба розыска и так далее, и тому подобное, как бы не ужесточалось все то, что существует, это приводит только к одному: становится еще хуже.

АВЕРИН: И тогда, если я правильно делают ввод из услышанного, государству лучше вообще не вмешиваться, вообще не лезь в эту сферу?

ТЮРИН: Я не знаю, будет ли это для вас комплиментом, но я не очень часто встречаю умных ведущих.

АВЕРИН: Я просто вас внимательно слушаю, этот вывод напрашивается из того, что вы сказали.

ТЮРИН: Но не каждый бы его сформулировал. На этот раз я, к счастью, такого встретил, и он совершенно четко понял мои слова, хотя я достаточно завуалировано их сказал.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Пятый аргумент. Все выпуски

Популярное аудио

Новые выпуски

Авто-геолокация