Доктор филологических наук Геннадий Слышкин, выступая в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России", рассказал, что в советское время речевая культура была жестко регламентирована: "Был культ грамотности, и культ приличия, доходивший до крайностей. Когда произошел культурный слом, общество внезапно осознало, что наконец можно себе что-то позволить. И тогда в литературных произведениях, в кинематографии стал проскальзывать мат. Прошло уже 30 лет, но проблема с любой экспрессивной лексикой, включая мат, состоит в том, что, единожды начав употреблять, сложно остановиться". О влиянии мата на действия и мысли человека: "Нормально функционирующему человеческому сознанию свойственно осознание, что есть табу. Мат – это неотъемлемая, древнейшая часть языка. При помощи этой лексики может обозначаться любой значимый процесс. Мат существует в языке и будет существовать всегда, но его роль состоит именно в запретности. Это средство для крайних случаев. Несмотря на воцерковленность, на какие-то иные факторы, если вы ударите молотком по пальцу, то вот тогда я вам рекомендую употребить эту самую лексику, потому что доказано: ее употребление в подобных ситуациях реально смягчает боль. Но смягчает ее только у тех, кто в нормальной речи в обыденной коммуникации матом не разговаривает". О мате как норме жизни: "Мат, помимо того, что это экспрессивная форма выражения своих мыслей, это и урон общечеловеческим и общекультурным ценностям. Обыденное его употребление оскорбительно для ваших коммуникативных партнеров. Самое мерзкое, когда матерная лексика становится речевой связкой (заполнителем пауз). Это уже крайний случай культурной деградации. Бороться с этим несомненно нужно. Ненормативная лексика должна вернуться в свою социальную и культурную нишу и там оставаться. С точки зрения речевой культуры, такой же дикостью было бы, если бы в быту мы с вами говорили на языке научных терминов".