Авторские материалы Западное оружие показало на Украине свои "слабые стороны"

Американская разведка назвала Украину лабораторией по испытанию западного оружия. Некоторые его виды вполне оправдали себя, а некоторые должны пойти в утиль. Какие недостатки и преимущества американские специалисты выявили у своих ракет, дронов и пушек, выяснял корреспондент "Вестей ФМ" Сергей Гололобов.

Конфликт на Украине помог США оценить эффективность своих вооружений, и отказаться от некоторых из них, пишет CNN, ссылаясь на источники в американской разведке. Главное особенность нынешнего театра боевых действий – воюют между собой индустриально развитые страны. Россия, с одной стороны, и Украина, а с ней и весь Запад. Такого не было практически со Второй мировой. Соответственно, США и союзники поставляют такие типы вооружений, которые ранее негде было проверить в реальном, полномасштабном бое. Ну, или не было в том необходимости. При конфликтах малой интенсивности, когда например американским высокотехнологичным ракетным установкам противостоят джипы с пулеметами, просто невозможно проверить реальную боевую ценность этих ракет, и выживаемость их на поле боя. Но такую возможность проверки даёт Украина.

И что же увидели американские специалисты? Во-первых, самый известный тип американского оружия, применяемый на Украине – ракетные установки залпового огня HIMARS, и их аналоги. Их эффективность, говорит источник CNN, стала откровением. Напомним, что HIMARS заряжают не по одной ракете, а целым пакетом из шести штук, что резко ускоряет процесс. Главное же, что они могут стрелять в том числе высокоточными управляемыми ракетами на дальность до 80 километров. Есть и более дальнобойные варианты, но их пока еще на Украину не поставляли. Так вот, наводятся эти ракеты инерциальной системой управления во взаимодействии со спутниковой навигацией GPS. В интернете есть фотографии, где воронки от этих ракет расположены аккуратно между рельсами, друг за другом. То есть точность поразительная. Но это если речь идёт о поражении стационарных объектов, местоположение которых известно и не изменится. По движущимся объектам HIMARS работать не могут. Слабая сторона также – небыстрый пуск ракет, в течении которого установку можно засечь и уничтожить. Плюс небольшой боезапас в 6 ракет не позволяет HIMARS далеко отъезжать от склада боеприпасов.

Второй вид американского чудо-оружия – это сделанные из легкого титана 155-миллиметровые гаубицы М777. Вот они показали себя не столь эффективно, так как их стволы быстро изнашиваются при интенсивной стрельбе. Сложность конструкции делает долгой приведение трех топоров в боевое положение, и наоборот, после стрельбы – в транспортное. Маленькие ненадежные колесики усложняют буксировку гаубицы. Из-за всего этого она рискует получить ответный огонь, не успев скрыться.

Не очень к месту на Украине пришлись и барражирующие боеприпасы Switchblade 300. Носят его в ранце, благо вес аппарата чуть более с половиной килограммов. Выстреливают его из прилагаемого к дрону мини-миномета. Несмотря на то, что производитель заявляет о дальности полета в десять километров, емкость батарейки ограничивает его пребывание в воздухе всего лишь десятью минутами. За это время найти замаскированную цель весьма сложно, из-за чего дорогие дроны пропадают в пустую. Ведь их возврат на место запуска не предусмотрен.

Интересуются западные аналитики и тактикой воюющих сторон, и находят для себя много нового. Так, например, ВСУ применяют небольшие подразделения пехоты.

От себя можно добавить, что российская армия точно также эффективно использует малые штурмовые группы до десяти человек. Для американских экспертов также стало неожиданностью разработка программного обеспечения, которое превращает бытовые планшеты и смартфоны в сложные инструменты для разведки и целеуказания. Еще одна полезная самодельная новинка – гражданские малоразмерные квадрокоптеры, сбрасывающие гранаты. Помимо собственных систем вооружений, Пентагон отслеживает эффективность российских. В их числе CNN называет дешевые беспилотники-камикадзе с собственной видеокамерой, которая резко упрощает наведение на цель. Именно такой тип тактических дронов источники в разведке США назвали приоритетным направлением для внедрения в войска НАТО.