Авторские материалы "Военный провал и гигантские потери": The Economist – о причинах "войны" между Зеленским и Залужным

Конфликт Зеленского и главкома ВСУ Валерия Залужного перешел в "открытое противостояние". Каждый из них пытается переложить ответственность за провальное контрнаступление. Об этом изданию The Economist рассказал высокопоставленный источник в украинском правительстве. В публикации отмечается, что "ужасные" отношения между Зеленским и Залужным ставят под вопрос "стабильность" Украины. На Банковой засуетились: офис Зеленского запретил главам регионам общаться с главкомом ВСУ. О кулуарной войне внутри Киева – в материале корреспондента "Вестей ФМ" Александра Ельшевского.

Офис президента Украины приказал главам областных администраций прекратить любое общение с главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, об этом пишут украинские СМИ. Сделано это, чтобы региональные элиты не создавали вокруг Залужного никакого ажиотажа. Это происходит из-за конфликта между военным и политическим руководством в Киеве в преддверии выборов и грядущей смены власти.

Конфликт Зеленского с главкомом был предсказуем, пишет авторитетное западное издание The Economist. Сейчас все пытаются спихнуть вину и ответственность за военный провал и гигантские потери. "Политики говорят, что их генералы – придурки, прошедшие советское обучение", – пишет газета со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника. А генералы говорят, что это политики мешают им добиться успеха. У победы много отцов, но никто не хочет отвечать за тупиковую ситуацию.

На фоне приближающихся выборов, безрадостной картины на фронте и охлаждения интереса со стороны западных спонсоров, Залужный становится угрозой для Зеленского, чьи рейтинги падают из-за коррупционных скандалов в правительстве: уровень доверия к Зеленскому упал до +32%, что вдвое меньше, чем у Залужного (+70%).

До этого газета Washington Post отмечала, что генерал, пользующийся популярностью среди сограждан, может представлять угрозу для Зеленского, если решит пойти в политику. Одним из косвенных признаков конфликта между ними журналисты сочли недавние высказывания Залужного о тупике на фронте, от которых Зеленский постарался отмахнуться, заявив об усталости военных.

Дополнительный фактор противостояния – уголовное дело о быстром захвате юга Украины, где Залужный пока свидетель, но это может перерасти во что-то более серьезное, и угроза уголовного обвинения может быть призвана держать главкома в узде.

При этом открыто о борьбе заявлять стесняются, так спикер Верховной рады Украины Руслан Стефанчук отрицает конфликт между Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным на фоне заочной пикировки между ними.

"Никогда не было ни единого случая напряженности между политическим и военным руководством", – заявил Стефанчук в интервью Politico, назвав появляющиеся на эту тему сообщения "слухами". Еще он назвал сообщения о существующих разногласиях якобы "российской пропагандой".

При этом одна из депутатов заявила, что Залужный и весь генералитет ВСУ должны понести наказание за то, что не имеют плана продолжения боевых действий и за провал контрнаступления. Она также обвиняла главкома ВСУ в том, что он не представил никакого плана действий на следующий год. По ее словам, "такое руководство должно уйти". Понятно, что подобный информационный вброс не может существовать сам по себе и депутат без согласования с вышестоящими людьми такое бы не заявила.

Напрямую Зеленский не критикует Залужного, и все "наезды" исходят со стороны третьих лиц или происходят под благовидным предлогом. На прошлой неделе к кампании против Залужного присоединились и "анонимные" каналы, напрямую связанные с Зеленским и его сторонниками. Под предлогом "необходимости сплотиться" Залужного призывают публично отказаться от каких-либо политических амбиций, тем самым демонстрируя опальному главкому "путь к отступлению".

Но Зеленскому стоит опасаться не только главкома. Даже у главы разведки Кирилла Буданова рейтинг выше, чем у президента. Опрос показывает, что Зеленский рискует проиграть президентские выборы, если он когда-нибудь столкнётся лицом к лицу со своим главкомом.

В связи со всем этим мутная история с отравлением Буданова смотрится куда как интереснее. Конечно, официально во всём опять обвиняют Россию. Но важно то, как поведут себя сами пауки в этой банке, после того как публично не высказывавшего своих симпатий Буданова попытались вывести из игры, или намекнуть на это, имитируя покушение. Тем более, что о покушениях все больше говорят, даже Зеленский пытается жаловаться на угрозу жизни. Да и недавние взрывные подарки на день рождения высокопоставленным офицерам всем памятны.

Пока что все воздерживались от прямого конфликта, боясь не удержать под контролем страну во время схватки за власть. Но что будет, если все поймут, что противника можно просто физически устранить, решив все проблемы разом?