Авторские материалы Шутка зашла далеко: как западные СМИ реагируют на заявление Путина?

Шутка зашла слишком далеко – западные СМИ с абсолютной серьезностью комментируют заявление Путина о том, что фаворитом Москвы на выборах в США сейчас является Камала Харрис из-за ее заразительного смеха. Пока чувство юмора не изменяет только британцам, которые просто оценили иронию происходящего. Подробности в материале Александра Ельшевского.

Иронию в словах Владимира Путина о Камале Харрис на Западе не смогли оценить и разглядеть. Во время пленарного заседания на Восточном экономическом форуме президент России сказал, что "фаворитом Москвы" на выборах президента США ранее был Джо Байден. Но после снятия его кандидатуры Россия "поддержит Харрис". Особенно Путин заострил внимание на "заразительном смехе" кандидата от демократов, который показывает, что у нее все хорошо. При этом он припомнил, что именно Трамп стал вводить множество санкций против России и понадеялся, что если победит Харрис, у которой все в жизни позитивно, то всем станет лучше.

Западные СМИ юмора не поняли и начали одно за другим штамповать сенсационные новости. Отметились NBC News, Sky News, Le Monde и Newsweek. В частности, Sky News написало буквально следующее: Российский лидер "хочет, чтобы "заразительная" Камала Харрис победила на выборах в США".

И тут же развернутый комментарий от московского корреспондента Айвора Беннета, который, видимо, лучше других должен понимать специфику России: Путин лукавит, когда утверждает, что хочет победы Харрис. Цитата: "Итак, Кремль, по-видимому, поддерживает Камалу… Почему? Из-за ее "заразительного" смеха". Можно с уверенностью сказать, что Владимир Путин здесь сам немного посмеивается. Его комментарии почти наверняка – интрига, чем констатация факта, потому что, как мы знаем, президент России не всегда говорит то, что думает". И дальше журналист с просто убийственной серьезностью начинает рассуждать о продуманной интриге, которую распознал, что все это тайный замысел, который должен привести к победе Трампа, а значит сокращению поддержки Украины и так далее и тому подобное.

И ладно бы чувство юмора отказало только одному изданию, но нет. NBC: "Путин заявил, что "конфликт на Украине провалился", и поддержал Камалу Харрис на выборах в США, отметив её заразительный смех". Le Monde: Путин заявил, что "поддерживает" Харрис на выборах в США; Newsweek: Путин заявляет о "поддержке Камалы Харрис" и шутит о ее "заразительном смехе".

Дальше – больше. В подавляющем большинстве статей приводятся слова Джона Кирби и других официальных лиц, которые когда-то заявляли о недопустимости вмешательства в выборы. Припоминают мифических русских хакеров и армии ботов, которые то ли помогали Трампу, то ли просто мешали выборам в США. И все статьи вот такие. И вишенкой на торте стала позиция самого Трампа.

Он поддержал Камалу. Я не знаю, что именно говорить в связи с этим. Не понимаю, оскорблён ли я, или он, наоборот, оказал мне услугу.

В конечном итоге, похоже, что только британцы смогли сохранить чувство юмора. Лидер британской партии "Наследие" Дэвид Кертен похвалил шутку. "Топовый троллинг", – написал он.