Авторские материалы Камера раздора: съёмка без согласия соседей – незаконна

Суд в Волгограде запретил направлять видеокамеру на двери соседей по подъезду. Жильца одного из многоквартирных домов обязали демонтировать видеокамеру, которую он установил на лестничной клетке. Против такого вмешательства в личную жизнь выступили соседи. Областной суд признал решение законным и разъяснил, что "без ведома и согласия видеокамера ведет постоянный мониторинг личной жизни истца, регистрируя его перемещения, контакты и беседы, а это грубо нарушает право на неприкосновенность частной жизни". О тонкой юридической грани между своей безопасностью и чужой приватностью – Марина Костюкевич.

"Осторожно, вас снимает камера, которую установил сосед". В ситуации, близкой к шоу "За стеклом" оказались жильцы одного из многоквартирных домов по Шекснинской улице города Волгограда.

Один из собственников аккурат напротив квартиры соседей по лестничной клетке установил видеокамеру с динамиком и аудиозаписью разговоров. И, видимо, наслаждался записями, которые фиксировали жизнь соседей в режиме 24 /7. Сначала жилец из квартиры напротив, чья жизнь оказалась под микроскопом, попросил по-хорошему убрать камеру, но сосед-наблюдатель отказался. Не готов он был, видимо, расстаться с возможностью подглядывать за чужой жизнью.

И тогда принципиальный сосед пошел в суд, где нашел понимание. В суде первой инстанции, разобравшись, постановили, что "ответчик использует сохраненные видеозаписи в противоправных целях, так как запись ведется ежедневно, на записях можно проследить, куда и во сколько истец идет, когда приходит, с кем встречается, кто к нему приходит, с кем и о чем он беседует – все это записывается и прослушивается ответчиком".

Суд установил: "Нет ни решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, ни согласия на установку видеокамеры от истца-соседа, ни таблички, предупреждающей жильцов, что круглосуточно ведется видеозапись и аудиозапись. При этом видеокамера направлена именно на входную дверь истца и при открытии двери видно часть коридора. Все это – нарушение частных границ, при котором съемка без согласия героев незаконна – говорит адвокат Всеволод Свобода.

СВОБОДА: Получается, что с помощью установки камеры один человек вторгается в личную жизнь других людей. Потому что к тому приходят знакомые, происходит доставка товаров, которые он может хотеть оставить в тайне. Это его право и никто не может собирать информацию, хранение, в том числе изображение человека. Записи в том числе являются персональными данными. Поскольку все это по месту жительства, потому информация относится к личной жизни человека.

Суд предписал демонтировать камеру раздора. Все жильцы решение суда поддержали. Поскольку никто из них не подписывался под тем, чтобы жить под наблюдением, они были рады, что больше не будут героями подъездной хроники. Против был только сам любитель подглядывать. Он пошел в областной суд. И там попытался объяснить, что камеры сейчас повсюду, даже в торговых центрах, да к тому же криминальная обстановка требует усиления бдительности. Но здесь стоит четко разделить: заботу о безопасности и посягательство на приватность – говорит Всеволод Свобода.

СВОБОДА: Одно дело, когда мы ловим преступников, другое – когда вторгаемся в частную жизнь другого человека. Она должна быть неприкосновенной согласно Конституции, какой бы эта частная жизнь не была, что бы он не творил в своей жизни, это его частная жизнь и личное дело. Нарушать его права нельзя.

Что касается камер на подъездах, вокзалах, в магазинах... Об этом всегда предупреждают таблички, это априори все знают и с этим соглашаются – поясняет Всеволод Свобода.

СВОБОДА: Когда например, установлены камеры в общественных местах, ТЦ, закон четко обязывает владельцев уведомлять людей о том, что ведется запись. Таким образом, у человека, который попадает в зону видеозаписи, у него есть право либо согласиться с тем, что съемка будет производиться, либо покинуть территорию.

Областной суд надуманные объяснения не принял и поддержал решение районного суда.

Юристы подчеркивают: установка камер в подъездах законом не запрещена, но это надо согласовывать с соседями. Только в письменном виде и только со всеми, кто потенциально может оказаться в зоне видимости любознательного владельца камеры.

Если речь идет о камерах на лестничной клетке, то со всеми жильцами, чьи квартиры расположены на ней. Вне зависимости от того сколько их и каков обзор просмотра.

Без такого согласия жилец может установить только видеоглазок.