Неизвестная планета

Выпуск 02 мая 2007 года
Радиопрограмма
Россия
Научно-познавательные, образовательные

17 сезонов, 616 выпусков по 25 мин

Поговорим на темы, связанные с исторической информацией. Попробуем предпринять еще одну попытку разобраться с тем, как относиться к истории и к тем многочисленным публикациям, книгам, появившимся в России и за рубежом, которые подвергают исторические процессы и исторические реалии жесткой, иногда кардинальной ревизии. Наш гость - экономист Андрей Подойницын, который лет десять назад провел серию передач с Андреем Максимовым в тогда знаменитой программе "Ночной полет", где он рассказывал о новой хронологии. Андрей Подойницын лично знаком с Анатолием Тимофеевичем Фоменко, математиком, академиком РАН, и с Глебом Владимировичем Носовским, коллегой Фоменко по его работе на мехмате Московского государственного университета. Именно Андрей Подойницын немало сделал, чтобы популяризировать идеи новой хронологии, и многие до сих пор помнят те передачи. Не изменилось ли за прошедшие годы отношение Андрея к работе академика Фоменко, и вообще изменило ли что-нибудь появление новой хронологии в массовом сознании? - Мой первый вопрос - как тебя вообще пустили на телевидение десять лет назад с новой хронологией Фоменко? ПОДОЙНИЦЫН: Если быть точным, это было восемь лет назад - в 99-м году и, по сути, это была частная инициатива Анатолия Малкина, владельца и вдохновителя авторского телевидения, как и инициатива Андрея Максимова. Они давно искали возможность сделать программу о новой хроноогии, поскольку эти темы интересовали их самих. На этой ниве мы и сошлись, и в результате я оказался той самой "говорящей головой", которая рассказала, надеюсь, достаточно внятно и понятно, о сути этой достаточно непростой темы. Что касается изменения массового сознания, - я не стал бы употреблять такие выражения. Но одно можно констатировать со всей определенностью: гипотеза о новой хронологии стала известна огромному количеству людей и, думаю, сотни тысяч или даже миллионы человек прочитали соответствующие книги, посмотрели передачи и сами начали заниматься всей этой тематикой. Причем они прочитали не только работы самого Анатолия Тимофеевича и Глеба Носовского, но и их предтеч, прежде всего Николая Морозова, известного российского, а потом советского ученого-энциклопедиста. Люди стали сами разбираться в тематике, углубляться в века, причем это движение расширяется не только в России, но и за ее пределами, в частности, Германии, Болгарии, Канаде и, по всей вероятности, в других регионах, о чем мы можем пока и не знать. - А как бы ты сформулировал тему спустя восемь лет после твоего публичного появления с идеями новой хронологии для тех, кто что-то слышал об этом, но с трудом понимает, что именно? Потому что в массовом сознании есть и такое: Фоменко - это тот самый, кто утверждает, что Чингис-хан, Александр Македонский и Иван Грозный - одно лицо. ПОДОЙНИЦЫН: Суть гипотезы новой хронологии заключается в том, что согласно ей письменная история, то есть история, хоть как-то отразившаяся в письменных источниках человечества, выглядит принципиально иным образом, чем это принято трактовать в традиционной истории. Во-первых, она существенно короче и начинается где-то в XI веке нашей эры, а все понятия и цивилизации, которые обозначаются как Древний Китай, Древняя Индия, Древний Рим, Древняя Греция, Древняя Месопотамия и так далее - на самом деле дубликаты реальных исторических событий, которые имели место существенно позже, то есть позже XI-го века нашей эры, примерно с XI по XVI-й век нашей эры. Нужно иметь в виду, что это дубликаты чисто письменные, виртуальные, это события, "размножившиеся" только на бумаге...

Выпуски
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2020
2020
Ещеинтересное