От первого лица Помогут ли вкладчикам "Мастер-банка"

Обсудим волнующую многих тему, где сегодня хранить деньги, что делать вкладчикам банков, - забирать ли свои деньги или, наоборот, перекладывать их из одного банка в другой, либо вообще завести стеклянную банку в зависимости от количества сбережений... Попробуем немного просветить нашу аудиторию, а наш собеседник - профессор Александр Андреевич Хандруев.  А повод для серьезного разговора - случай с "Мастер-банком", банком очень крупным,  агрессивно рекламировавшим себя, предлагавшим весьма разнообразные услуги, имевшим разветвленную сеть банкоматов...

Александр ХАНДРУЕВ: Действительно, "Мастер-банк" был одним из крупнейших операторов на рынке пластиковых карт; у него была одна из крупнейших банкоматных сетей в стране, - банк эмитировал порядка тридцати миллионов карт, - это очень много. Вклады "Мастер-банка" до семисот тысяч рублей застрахованы государством, переданы в Сбербанк и частично в ВТБ, - эти банки начнут обслуживание; Агентство по страхованию вкладов обязано в течение двух недель составить списки и начать проводить платежи. В сложном положении оказались вкладчики, у которых было свыше семисот тысяч рублей, малые предприниматели, державшие свои остатки на счетах "Мастер-банка",. Всё это лишний раз доказывает, что, принимая решение, нужно. действовать избирательно и понимать, какие могут быть последствия.

Не хочу нагнетать атмосферу тревоги, более того, - не выступаю адвокатом  "Мастер-банка", но так называемая деятельность по отмыванию денег, полученных преступным путем, - это деятельность менеджеров банка, конкретные люди. А Федеральный закон 115-й. о противодействии отмыванию денег предусматривает возбуждение дел против конкретных людей. Сейчас вспоминают, что про "Мастер-банк" говорили уже в течение года, но где действия правоохранительных органов, где акции Центрального банка?! А довести дело до отзыва лицензии... Понимаете, "Мастер-банк" был системообразующим; почему по отношению к "Банку Москвы", который санировал ВТБ, подошли так, а к "Мастер-банку" - по другому? А ведь "Мастер-банк" представляет определенную ценность и интерес. Думаю, если уж Сбербанк взял на себя выплаты вкладчикам, то можно было бы рассмотреть возможность компенсации и свыше семисот тысяч...

Впрочем, последние веяния в мире таковы, что бюджетные средства на санирование банков перестают использоваться. Все банки, даже крупнейшие, с участием государства, должны иметь программы самооздоровления. Может сложиться ситуация, что люди начнут переносить вклады в банки с государственным участием. Но, во-первых, это потеря определенных процентов, а, во-вторых - это усиливает монополизацию банковской системы, и процентные ставки по вкладам будут держаться на искусственно заниженном уровне...

Вообще я считаю, что это вопрос очень серьезный. Думаю, было бы хорошо, если бы кто-то из депутатов инициировал внесение поправки в Закон о банковской деятельности, в соответствии с которым государственные банки не имели бы права устанавливать ставку по срочным вкладам ниже уровня инфляции. Процентная ставка должна быть хотя бы нулевой, но не отрицательной!