От первого лица Российская история: "без вины виноватые"

16 апреля 2014, 12:30

Наш собеседник - Николай Сванидзе, телеведущий и историк. Предпринято второе издание "Исторических хроник с Н.Сванидзе"; многие наши слушатели были зрителями "Исторических хроник", когда они шли по телевидению. Сейчас же можно приобрести книжку. Конечно, текст не может сравниться с видеорядом, но, тем не менее, есть ли у текста преимущество перед телевизионным вариантом?

Николай СВАНИДЗЕ:  Ну, на вкус и на цвет, что называется... Это зависит от привычки. Я согласен, что издание очень забавное,  стильное. Каждая книжка толщиной как "Три поросёнка", и в каждой книжке эти "три поросёнка": три новеллы, посвящённые трём людям, трём персонажам российской истории XX века. Иначе  говоря, в каждой книжке три документальных фильма. В чём преимущество? Я историк по базовому образованию и по роду деятельности в течение долгого времени, сейчас мне посчастливилось просто поработать на стыке журналистики и истории, и я привык читать. Старая привычка, практически уходящая из нашей жизни...

- Она потихонечку возвращается.

Николай СВАНИДЗЕ: : Возвращается? Ну, дай-то Бог!  Я, например, не могу читать книжки на электронных носителях. Мне надо, чтобы шуршало. В этом плане я проповедую консервативные ценности, абсолютно согласуясь с официальной политикой нашего государства. Представим себе: читаем на ночь глядя. Стандартная ситуация. Ложишься на подушку, лампочка включена, читаешь книжку. Ну что, компьютер ты будешь так читать? Даже представить невозможно, даже если это маленький ноутбук или таблетка. А книжечку  почитал, потом задремал... Что-то в этом есть.

- Раскрываю один из томиков. Как раз 1913, 1914 и 1915-й годы. И три персонажа. Репин – 1913 год, император Николай II – 1914 год и Распутин – 1915 год. Кто из этих трёх персонажей вам наиболее люб?

Николай СВАНИДЗЕ:  Как историку, конечно, наиболее интересен и драматичен 1914 год, один из самых  трагичных, имевших невообразимые последствия, до сих пор тянущихся в нашей истории годов. Поэтому я назову императора Николая II. А по-человечески из этой тройки мне, конечно, ближе всех Илья Ефимович Репин. Как интеллигентный человек!

Есть замечательная байка о И. Репине, которую мне рассказывал внук Корнея Ивановича Чуковского – Евгений Борисович Чуковский, который служил оператором на телевидении. Человек с фотографической памятью, который помнил всё, а ему было что помнить, потому что он воспитывался на коленях у Анны Андреевны Ахматовой. И он рассказал замечательную байку, которую потом подтвердил Растропович, потому что у него были дневники И. Репина.

Корнея Ивановича Чуковского, великого деда, вызвали году в 1928 году на Лубянку и сердечно попросили съездить к И. Репину, который тогда жил на территории Финляндии, за границей, и уговорить его вернуться в Россию. Ну, трудно было отказать. Корней Иванович съездил, вернулся, пришёл и доложил, что он разговаривал с великим русским художником. Илья Ефимович всем кланялся, передавал огромные приветы, но по состоянию здоровья уже не приедет, просил извинить.

Шли годы. Финская война. Ильи Ефимовича Репина уже нет в живых. Но в руки органов государственной безопасности попали дневники И. Репина, где под соответствующей датой была краткая запись: "Приезжал Корней Чуковский уговаривать меня вернуться в Россию. Очень не советовал".

- 1915 год и Распутин?

Николай СВАНИДЗЕ: : В истории России нельзя искать (так же как и в любой, наверное, истории) какого-то одного погубителя. Многие постарались. И уж точно это не Григорий Ефимович Распутин. Персонаж он яркий, конечно, но не вызывающий у меня большой человеческой симпатии.

- Вернёмся к фигуре государя-императора. Его и жалеют, и проклинают, и недоумевают, и не понимают. И при этом он святой. Николай II – предатель? Виноват? Зря отрёкся?

Николай СВАНИДЗЕ:  Слово "предатель" я бы сразу отмёл. Виноват? Да. Но виноват не в смысле какой-то активной вины, виноват не в том, что он делал, а скорее всего в том, чего он не делал. А, может быть, не вина, а беда его была в том, что он, человек с качествами частного, приватного, негосударственного человека, порядочного, хорошего, прекрасного семьянина, великолепного мужа, замечательного отца, оказался плохим государственным лидером, особенно в критической ситуации. Беда его в том, что он оказался в это время на этом месте. Это оказалась беда и его, и России...

(Повтор программы "От первого лица" 04.04.2014).

 

 

 

От первого лица. Все выпуски

Все аудио
  • Все аудио
  • От первого лица

Популярное аудио

Новые выпуски

Авто-геолокация