Газеты пишут о жаре по второму кругу. "Антипечать" с Андреем Светенко
Обозреватель радио "Вести ФМ" Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" - с очередным обзором газетных публикаций.
Светенко: Да. Жара. Впору объявлять "водяное перемирие" для газет. Эмбарго вводить на публикации о жаре, потому что уже по второму заходу пошло. Заголовок в "Комсомольской правде, на первой полосе - "Сколько часов по закону можно работать в таком пекле". Не ищите ответа, потому что это не вопрос, а всего лишь очередное напоминание о том, что глава Роспотребнадзора произнес слово "сиеста", которым и ограничился, и газеты теперь пытаются развернуть вокруг него бурное обсуждение. Не выходит, потому что "некоторые послабления для тружеников в жару уже есть в действующем законодательстве, однако, чтобы ваш досрочный уход с работы из-за жары не посчитали нарушением - нужно выполнить ряд условий..." Интересно, какие? Оказывается, "подробнее о них читайте в КП за 25 июня". Это, что ж, вместо живого общения отправляет газета читателя в поиск по Интернету? По такой-то жаре? Нет. Спасибо.
Впрочем, что это я? Есть же в "Комсомолке" совершенное новое о жаре и о ее последствиях: "Деревья в Москве пожелтели раньше срока. Экологическая катастрофа?" На этот действительно серьезный вопрос газета попросила ответить эксперта - энтомолога из службы защиты растений. И вот что он ответил: "Да нормальное это для Москвы явление. Просто на тополя напала моль-пестрянка".
Позвольте, но надо же, все-таки, с этой молью как-то бороться? Нет. Устами эксперта газета на полном серьезе отвечает "Да практически никак с ней не поборешься. Вот раньше работали биофабрики, которые разводили специальных насекомых, которые могли победить эту моль. Сейчас этого нет."
Что ж, такую песенку - "раньше было, теперь - нет", - мы уже двадцать лет слышим. Очень подходящая песня. Возникает, правда, вопрос, почему тогда благополучно уцелело Государственное унитарное предприятие "Мосзеленхоз" и ее производственная служба "Защита растений", эксперт которой своей прямой производственной деятельностью, похоже, заниматься не собирается, а только безответственные речи произносит. Но такого вопроса у "Комсомолки" к эксперту не возникло... Жара.