Верховной раде предстоит острая дискуссия на тему Черноморского флота
Соглашение о продлении срока пребывания Черноморского флота России в Севастополе, как того требует конституция Украины, будет ратифицировано Верховной радой. Правые политики уже встретили в штыки известие о подписании президентами России и Украины документов в Харькове. Бывший глава МИДа и спикер Верховной рады Арсений Яценюк назвал эти соглашения произволом и неконституционными действиями. Ратификация соглашений по Черноморскому флоту в Верховной раде неминуемо примет характер жесткой конфронтации. О том, насколько реальна возможность одобрения харьковских соглашений местным парламентом, рассказывает корреспондент радио "Вести ФМ" на Украине Владимир Синельников.
Синельников: Реакция правых политиков на Украине вполне предсказуема – они против. Причем уже давно. Еще с момента подписания российско-украинских соглашений по Черноморскому флоту 13 лет назад. Первым свое отношение к харьковским соглашениям выразил Арсений Яценюк – бывший министр иностранных дел и спикер Верховной рады.
Яценюк: Это не конституционное соглашение. Точка. И любой, кто взял на себя полномочия подписать такое соглашение, нарушил закон и конституцию. Если есть желание изменить условия пребывания Черноморского флота – идите в парламент. Парламент голосует по соответствующей процедуре изменения Конституции. После чего эти изменения в конституции выносятся на всеукраинский референдум. После этого они получают или не получают согласование. И только после этого может идти речь о фактическом изменении срока пребывания Черноморского флота.
Синельников: Однако Яценюк, что называется, сел в лужу – причем дважды всего за 30 секунд своей пылкой речи. Во-первых, и само пребывание Черноморского флота в Севастополе и пролонгация этих соглашений об аренде военно-морской базы нисколько не противоречат главному документу страны. П. 14 раздела 15-го конституции Украины под названием "Переходные положения" гласит: "использование существующих военных баз для временного пребывания иностранных военных формирований возможно на условиях аренды в порядке, предусмотренном международными договорами Украины, ратифицированными Верховной радой".
Кроме того, Яценюку как политику, претендующему на роль лидера, давно следовало бы знать, что согласно разделу 13 конституции – ст.ст. от 154 до 159 - внесение поправок в главный документ страны отнесено к исключительной компетенции Верховной рады. Так что прочесть конституцию нужно, прежде всего, самому Яценюку… И референдум здесь не причем. Впрочем, Яценюк, которого многие политики и масс-медиа считают проамерикански ориентированным политиком – несмотря на его очень интеллигентную внешность – не впервые допускает подобные малограмотные ляпы. Так, в бытность МИД он назвал Бельгию, страну, где расположена штаб-квартира НАТО, нейтральной державой.
Все остальные правые политики вряд ли скажут что иное и что-то новое. В Верховной раде решение – быть или не быть ратификации – зависит только от правящей коалиции. За ратификацию харьковских соглашений, вероятнее всего, проголосуют фракции Партия регионов и коммунисты. Позиция фракции имени спикера Владимира Литвина – вызывает сомнения. Они могут быть и за и против. Во фракции всего 20 депутатов – это самая маленькая фракция. Но без их голосов ныне правящая коалиция, которая насчитывает 235 депутатов, не обойдется.
Совершенно очевидно, что против будут фракции БЮТ и "Наша Украина". Итак, ситуация в Верховной раде относительно перспектив ратификации харьковских соглашений – весьма неопределенная. Ясно только одно – неизбежность острой и жесткой дискуссии.
Читайте по теме:
Госдума и Верховная рада займутся синхронным ратифицированием