Экологов сделали козлами отпущения
За остановку вырубки Химкинского леса требуют 8 миллионов рублей. Строитель трассы подал в суд на экологов. Александр Семченко, глава компании "Теплотехник", подрядчик строительства скоростной автотрассы Москва – Санкт-Петербург, требует возместить убытки от прекращения работ по вырубке. Предприниматель считает, что своими действиями экологи сорвали сроки выполнения работ. Убытки за простой техники и рабочих Семченко оценил почти в 8 миллионов рублей. Также он требует компенсировать расходы по оплате работ охранников, которые обеспечивали безопасность. Их услуги обошлись Семченко почти в 1,5 миллиона рублей. Ответчиками по иску являются 11 активистов-экологов, среди которых лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова. С комментариями для "Вести ФМ" - член комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты России Ирина Плещева.
"Вести ФМ": Ирина, здравствуйте!
Плещева: Здравствуйте!
"Вести ФМ": Как вы оцениваете суть выдвинутых в иске требований?
Плещева: Требования вполне правомерны, потому что если мы стараемся жить в правовом государстве, о чем мы всем заявляем и о чем говорит президент, СМИ и люди, которые даже защищают Химкинский лес, это вполне оправданные требования. Безусловно, определенный урон нанесен, кроме имиджевых и финансовых потерь, я думаю, мы еще с чем-нибудь столкнемся, поэтому это вполне нормальные требования. Люди, которые устраивали всевозможные акции, должны были понимать, что каждое наше действие, так как мы люди взрослые, несёт определенные последствия. И я считаю, что это очень важно, что произошел такой прецедент. Главное теперь, чтобы их борьба разворачивалась в правовом поле, а не в информационном.
"Вести ФМ": Независимые эксперты, которые видели этот иск, в один голос говорят, что если бы такой иск подал обычный человек, его бы никогда не приняли. А что вы по этому поводу думаете?
Плещева: Я думаю, что те люди, которые так говорят, очень субъективны. Если мы живем в правовом государстве, то это вполне нормально. Любой человек, который подаст такой иск, имеет право на его удовлетворение. Повторюсь, еще хотелось бы в этой ситуации, чтобы получился некий экологический прецедент, потому что у нас нет активной правовой практики в области экологических акций и мероприятий. Наше государство в этом смысле очень молодое, в отличие от Европы у нас очень редко бывают всевозможные экологические выступления, поэтому, я думаю, это станет хорошей практикой для наших судов. Надеюсь, что это будет борьба в правовом поле, а не в информационном, еще раз хочу повторить.
"Вести ФМ": Экологи считают требования Семченко необоснованными. Следуя логике истцов, ответчиком по делу должен выступать глава государства, ведь именно он распорядился приостановить вырубку.
Плещева: Перед тем, как глава государства распорядился, возможно, его спровоцировали или подтолкнули экологи, экологи мешали вырубке леса и спровоцировали эту остановку. Поэтому я считаю, что здесь очень важно в правовом поле доказать каждой из сторон свою невиновность. Может быть, среди всевозможных юридических аспектов будут определенные сложности, но, мне кажется, что каждый должен извлекать свои уроки, в том числе и строители, и экологи, и кто бы то ни был, который будет вмешиваться в такие действия.
"Вести ФМ": Иск был также предъявлен корреспонденту "Новой газеты" Елене Костюченко, которая присутствовала в лагере экологов по заданию редакции и которой сотрудники милиции при задержании повредили шейные позвонки. По вашей оценке, насколько это правомерно?
Плещева: Я считаю, если ты журналист и пришел на журналистское задание, то ты себя и должен вести как журналист. Если ты бросаешься на баррикады и перекидываешься на одну из воинствующих сторон или задействованных в проблеме, ты уже не имеешь статуса журналиста, то ты тогда являешься защитником.
Комментарии Ирины Плещёвой слушайте в аудиофайле.
Читайте также по теме:
Администрация Химок игнорирует поручение президента
Битва за Химкинский лес стала партизанской