Нокдаун для пьяного авиапассажира. Антипечать с Андреем Светенко
Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" - с очередным обзором газетных публикаций.
Газета "Новые известия" обратилась к теме, которая становится актуальной для всех, кто вступает на борт пассажирского самолета. "Переплет вместо перелета. Россиянам, устраивающим пьяные дебоши в самолетах, перестанут продавать авиабилеты".
Действительно, тут есть о чем поговорить. Одно дело, когда "Шарикову пива не предлагают", то есть не подают спиртного на борту, а теперь еще и не продают в аэропортах. Тут у читателя возникает первое сомнение. Потому что в начале статьи сообщается "исчезнет ли дешевый виски, коньяк или ром из аэропортовских дьюти фри - пока не известно". А через пару абзацев - "ограничения не коснутся магазинов беспошлинной торговли".
Более того, непонятно, как вообще будет определяется нарушитель порядка. "Трогать подвыпивших, но адекватных пассажиров никто не будет". А что же грозит тем, кого тронут? "Пассажиров, устраивающих беспорядки на земле и в воздухе планируется штрафовать на 3-10 тысяч рублей или задерживать на 15 суток. А их фамилии будут заноситься в черный список авиакомпаний, так что им больше не продадут ни одного билета на самолет. Эксперты относятся к этой инициативе доброжелательно".
Вот так – экспертов "Новых известий" ничего не удивляет. А у нас, признаться, вопросы. Во-первых, беспорядок можно устроить и в трезвом виде, а в пьяненьком, но адекватном – все будет нормалек? Во-вторых, как это понять – "на земле и в воздухе". Где тут критерии? Их попросту нет. Есть просто занятное слово "дебош". Оно в изложении "Новых известий" предстает таким преступлением, которое человеку ничем никогда и ни за что не искупить. За него и штраф, и отсидка, а потом еще и пожизненный отказ в приобретении билета?
Тут бы экспертам газеты и порассуждать. Но они рассуждают о другом. "Чаще всего пьют туристы на чартерных рейсах, а вот пассажиры, которые летят куда-то по работе, очень сдержанно относятся к возлияниям". Это, конечно, очень глубокое наблюдение. Но больше всего поразило то, как описана газетой действующая практика принудительной отправки снятого с рейса дебошира домой. "Отечественные бортпроводники могут попробовать утихомирить его, в крайнем случае даже кулаками". То есть возвращение на родину для уже наказанного самим фактом отправки домой пассажира происходит так. Его приводят в состоянии нокдауна? А если лететь долго, то нокдаун возобновляется?
Завершается статья неожиданным сомнением авторов "В любом случае, инициатива МВД требует тщательной проработки". Да, пожалуй. Точно так же, как и написание газетных статей на тему этих инициатив.