Благодаря Артёму Савельеву удалось создать прецедент

Благодаря Артёму Савельеву удалось создать прецедент
Артёма Савельева американская приёмная мать отправила в семилетнем возрасте одного обратно в Россию. Суд обязал нерадивую приемную мать выплатить алименты. Почему по делу мальчика был создан прецедент? Об этом и многом другом в утреннем эфире "Вестей ФМ" рассказал уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов.

Артёма Савельева американская приёмная мать отправила в семилетнем возрасте одного обратно в Россию. Суд обязал нерадивую приемную мать выплатить алименты. Почему по делу мальчика был создан прецедент? Как вела себя его приёмная мать во время судебного процесса? Об этом и многом другом в утреннем эфире "Вестей ФМ" рассказал уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов.

Соловьев: Павел Алексеевич, рад вас слышать, но сразу две новости пришли из Америки: одна – хорошая, это благодаря усилиям ваших коллег, юристов; а вторая – трагическая, что опять погиб наш усыновленный ребенок.

Астахов: Это, правда, новость трагическая. Вчера мы целый день занимались, продолжаем заниматься расследованием обстоятельств гибели Антона Фомина: как ребенок оказался в подвале, почему он был заперт, почему родителей не было в доме. Вы же прекрасно знаете, что оставить ребенка до 14 лет даже дома в Америке просто запрещено.

Соловьев: Конечно.

Астахов: Ну вот, как в 10 часов вечера ребенок оказался один в подвале запертым, откуда он не смог выбраться и сгорел? Американская прокуратура обещает дать ответ где-то в течение месяца, поэтому будем ждать. Что касается Артема, тут нам, я думаю, надо всем порадоваться за него, потому что нам удалось, скажу честно, достаточно сложно, но удалось создать прецедент, и теперь этот прецедент будет называться "прецедент Артема Савельева-Хансен", потому что, вы знаете, любой прецедент в Америке имеет свое имя.

Соловьев: Так что Артем вошел в историю американской юриспруденции.

Астахов: Да. Но я думаю, он еще войдет в историю и благодаря соглашению, которое будет подписано 25 числа, то есть завтра в Госдуме будет слушаться ратификация этого соглашения, я думаю, его смело тоже можно назвать "Российско-американское соглашение имени Артема Савельева-Хансена".

Шафран: Думаю, надо напомнить людям, что Артем Савельев – это тот самый мальчик, которого в семилетнем возрасте, два года назад, приемная мать отправила одного в самолете из Америки обратно в Москву.

Соловьев: Вышвырнула, как ненужную вещь.

Астахов: Она его отправила из Теннесси в Вашингтон, а из Вашингтона – в Москву двумя самолетами с записочкой, типа "он мне больше не нужен, меня обманули при усыновлении, мальчик неуправляемый, заберите его обратно". Эту записочку она пытается выдать как отказ от усыновления. В общем, достаточно долго шел процесс по отмене усыновления. Торри Хансен – одинокая медсестра из Теннесси, не очень богатая, и странно было, почему ей вообще доверили ребенка, потому что матерям-одиночкам так не дают детей, но при этом даже в последнем процессе, который мы вели против нее в Теннесси, у нее было три адвоката.

Соловьев: Ничего так!

Астахов: При этом она умудрилась трижды не явиться в суд, чем она судью немножко поставила в недоумение, потому что странно: американская гражданка не является в суд. И он принял решение в любом случае, в ее отсутствие, принять решение. Он его принял. Теперь она затеяла два процесса в Москве и один процесс в Америке. В Москве процесс против "Российской газеты", которая освещала все это дело достаточно подробно. Она обвиняет "Российскую газету" в Савеловском суде, что ее репутация разрушена; и в Тверском суде она обвиняет меня в том, что я разрушил репутацию Торри Хансен в России. До этого мы же все ее знали как благополучную мать, очень заботливую, а вот в связи с тем, что я рассказал правду, она, оказывается, выглядит некрасиво.

Соловьев: Но она в российский суд-то хоть явится сама? В американский не смогла, в российский поедет?

Астахов: Я, безусловно, буду заявлять такое ходатайство, потому что мне очень хочется ее послушать в суде. Она лишает нас возможности себя послушать, каким образом, она считает, ребенок должен был содержаться все это время, пока не было отменено усыновление. Ведь он приехал 6 апреля 2010 года, а до июля 2011 года она по-прежнему считалась приемной матерью. Вот как она считает, кто должен был содержать ребенка? Хотя бы этот вопрос хочется ей задать.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Читайте также:

Артём Савельев вошёл в историю