Вести недели

Саммиты НАТО Дональд Трамп не посещал с 2019 года. И те, кто встречал его в Гааге, надеялись, что он уже больше никогда не появится, а будет Харрис. И Трамп знал про это, не такое уж и тайное желание. И все знали, что Трамп знает. Генсек НАТО Рютте — бывший премьер Нидерландов — из кожи вон лез, чтобы обошлось без скандала: стелился перед президентом США ковриком. И ясно было: Трамп первым делом хочет получить причитающиеся ему восторг и восхищение за свою ядерную войну с Ираном. Особенно после того, как враждебные ему CNN и NYT поставили под сомнение эффективность американских ударов по иранским реакторам и центрифугам. И тут Рютте вошел в историю. "Знаете, они дерутся, как черти. Их невозможно остановить. Пусть дерутся минуты 2–3, а потом их легко остановить", — заявил президент США Дональд Трамп. "А потом папочка иногда должен использовать сильные выражения", — ответил генсек НАТО Марк Рютте. Этим "папочкой" саммит НАТО в Гааге и запомнится для потомков. И хоть истинное распределение ролей внутри альянса ни для кого не секрет, но чтобы признавать это в подобной форме? От такого подхалимажа челюсть отпала даже у привычных к этому делу европейских СМИ, у которых в редакционном уставе записано слушаться американцев. "То, что сделал Рютте, в том числе на своей пресс-конференции с Трампом, уже невозможно превзойти по степени позора. Я понимаю, что многое делается для того, чтобы удержать американцев в Европе, но покорность, с которой Рютте это делает, совершенно не подобает генеральному секретарю НАТО", — пишет Bild. Рютте позже попытался оправдаться: мол, "папочка" — это такая абстракция, а не президент США. Но проблема в том, что Трампу данное определение чрезвычайно понравилось: в Белом доме мгновенно состряпали клип на подходящую песню и озаботились выпуском маек с подписью Daddy под портретом Трампа. — Марк Рютте, глава НАТО, который является вашим другом, ранее назвал вас "папочкой". Вы считаете своих союзников по НАТО своими детьми? — Нет, он меня любит, — ответил Трамп. — Я думаю, он меня любит. Если нет, я вам скажу. Я вернусь и сильно его отшлепаю, хорошо? Так себе угроза — они только за, чтобы их отшлепали, – лишь бы папочка не ушел из семьи, потому что без США все их НАТО — ноль без палочки. Шороху в стане союзников наделала фраза Трампа, брошенная им в самолете по пути в Гаагу, о том, что у пятой статьи устава альянса, где как раз про коллективную оборону, — много толкований. Этим он четко дал понять, что его требование тратить пять процентов ВВП на эту самую оборону не обсуждается — под ним надо подписаться и выполнять. Испуг содействовал сговорчивости: испанского премьера Санчеса, который предлагал отталкиваться не от процентов ВВП, а от соответствия реальным вызовам безопасности, – заткнули, причем без прямого участия Трампа. Военные расходы европейских стран НАТО и Канады устремляются к пяти процентам, которых должны достичь к 2035 году. "Президент Трамп, дорогой Дональд, именно вы сделали эти изменения возможными", — сказал Рютте. "Они сказали: "Вы это сделали, сэр. Вы это сделали". Ну, я не знаю, сделал ли я это, но думаю, что да", — подчеркнул Трамп. Три с половиной процента исключительно на армию и еще полтора на околовоенные нужды. Для большинства стран НАТО, которые едва ли тратят сейчас на эти цели два процента ВВП, соответствие новым критериям — прямо смертельный номер. Итальянский премьер Мелони бегала по саммиту с выпученными глазами и дергающимся ртом — хотя, может, это и не от ужаса. А у президента Франции как будто где-то щелкнуло — с Макроном такое случается, правда, быстро проходит. "Мы должны переосмыслить, как далеко мы готовы пойти, чтобы защищать себя, и каковы будут условия диалога с Россией, чтобы позволить ограничить наши [военные] возможности и вернуться на путь возвращения доверия. И этим надо заниматься уже сейчас", — говорит Макрон. Помириться с Россией было бы дешевле, но пока они демонстрируют готовность достать кошельки. Пять процентов ВВП для Германии, например, означают, что она должна будет расходовать на оборону половину государственного бюджета — 225 миллиардов евро в год. Значительно больше, чем Россия, и чуть меньше, чем Китай. Придется жестко экономить на социальных программах и занимать — министр финансов Клингбайль обрадовал соотечественников цифрой в 846 миллиардов евро. Причем новых барышей, которые позволили бы государству в будущем обслуживать долги без ущерба для граждан, не предвидится. "<…> Придется прямо сейчас затягивать пояса в некоторых местах", — сказал министр иностранных дел ФРГ Йоханн Вадефуль. Разумеется, реплика главы немецкого МИДа Вадефуля сразу была истолкована так, что пояса, в конечном счете, придется затягивать на шее. Причем немцы, возможно, даже не успеют посмотреть на то, как это делают другие. Те, кто победнее, зато похитрее — никто не снимает с Германии обязанности страны — донора Евросоюза. И никто за Германию не рвется принять на баланс теряющий ценность актив в виде Украины, причем для того, чтобы большая часть дивидендов уходила Британии. По пути в Гаагу Зеленский заехал в Лондон — съездил со Стармером на полигон, где тренируется очередная партия бусифицированных украинцев, но так — для прикрытия. Истинная цель состояла в том, чтобы получить хоть какие-то гарантии личной защиты от уголовных дел, которыми американцы обкладывают его офис через подконтрольное им национальное антикоррупционное бюро. Британский политик и блогер Джордж Гэллоуэй метко рекомендовал британскому королю Карлу III после встречи с Зеленским пересчитать ложки. Многие также обратили внимание, что Зеленский сменил стиль — дескать, урок, полученный в Овальном кабинете, усвоен. Впрочем, назвать пиджаком то, что он нацепил на себя, можно только с большой натяжкой. Только цвет правильный — на общем фото, куда его воткнули так, чтобы он не попадал в поле зрения Трампа, гость из Киева выглядел, как черная дыра с головой Зеленского, в которую Европа ухнет, по словам Рютте, еще сорок миллиардов евро в этом году. Тем не менее, как отмечают все европейские СМИ, Зеленский, который привык быть центральной фигурой на подобных мероприятиях, задвинут в дальний угол. — На сегодняшнем ужине будет присутствовать Зеленский, президент Украины, однако на завтрашнем саммите его уже не будет. В чем причина? — Американцы, турки, словаки и мы, венгры, не хотим сидеть за одним столом с господином Зеленским, когда речь идет о НАТО, — сказал венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Выбив из европейцев пять процентов ВВП на оборону, Трамп разрешил учитывать в них ту военную помощь, которую они отправляют Украине. Сам Зеленский просил у президента США ПВО и предлагал совместно производить дроны, а Трамп не предлагал ничего. — Вы обсуждали с Зеленским прекращение огня? — Нет, нет. Я просто хотел узнать, как у него дела, — сказал Трамп. Дела у Зеленского и до Гааги были не очень, а после стали еще хуже. В итоговом документе саммита оказалось только то, что нужно Вашингтону. Вместо обычных многостраничных коммюнике — один лист, пять абзацев, в которых уже не нашлось места для традиционного пассажа о необратимом пути Украины в НАТО". Результат саммита привел британскую The Times в смятение — Европа боится Трампа больше, чем ненавидит Россию. "Чтобы ублажить президента США, они сократили повестку дня, отодвинули Украину на второй план, преуменьшили угрозу со стороны России, давали пустые обещания и уклонялись от срочных решений. Это сработало — пока. Князь Григорий Потемкин одобрил бы", — говорится в материале. Князя Потемкина и его деревни британская пресса часто использует не к месту, но в данном случае The Times, видимо, также указывает на то, что вершиной дипломатического искусства на Западе сейчас может считаться просто отсутствие грызни и скандала. За саммитом НАТО без паузы последовал саммит ЕС, где фон дер Ляйен, Мерц и прочие намеревались перебить неприятное послевкусие и ощущение бессилия, которое у них оставила Гаага — прополоскать рот и сделать что-нибудь размашистое: продвинуть Украину на одну клетку по дороге в ЕС или бахнуть по России новыми санкциями. Забегая вперед — не сложилось. Ни одно, ни другое. "Наконец-то будет введен 18-й пакет санкций. Но одного этого будет недостаточно. Нам также необходимо более активное участие Соединенных Штатов Америки в таких санкциях", — призвал Мерц. "Процесс вступления основан на заслугах, и Украина заслуживает движения вперед", — сказала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Но на пути Украины в ЕС публично встал венгерский премьер. Все последние дни почти каждое свое появление в соцсетях или перед телекамерами Орбан использовал для того, чтобы с ЕС не случилась Украина. "Украина в НАТО? Это означало бы войну с Россией и третью мировую уже на следующий день. Тем временем безрассудная спешка ЕС принять Украину втянет линию фронта прямо в сердце Европы. Это не дипломатия — это безумие", — написал Орбан в соцсетях. "Председатель комиссии и некоторые другие лидеры говорят, будто Украина выполняет критерии для вступления в ЕС <…> Если страны нет, то нет смысла говорить о других критериях. То есть должно существовать определенное государство, у которого есть границы, население, территория, а в случае Украины ничего из этого нет", — отметил венгерский премьер. В итоге открытие первого кластера переговоров о вступлении Украины в ЕС Венгрией было заблокировано. То же самое случилось и с 18-м пакетом санкций, анонсированным Мерцем. Евросоюзу не удается продавить Словакию, требующую отмены пункта об отказе от российского газа с 1 января 2028 года или исключения для себя. "18-й пакет выглядит очень привлекательным для всех <…> Вокруг него много ожиданий. Но никакого эффекта, как и с предыдущими пакетами. У нас нет причин возвращаться в прошлое", — говорит премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Если у Словакии получится выбить для себя соответствующие уступки по газу — их захотят для себя и другие потребители российских углеводородов, что лишит 18-й пакет значительной части смысла. Намечается кризис санкционной мысли, который, конечно, не идет ни в какое сравнение с кризисом в отношениях с главным союзником. Саммит НАТО его нисколько не разрешил — попытки союзников во что бы то ни стало удержать американцев только вооружили Трампа против Европы. Всякий человек в большей или меньшей степени падок на лесть. Президент США, наверное, тоже. Но лесть как инструмент обычно используется для того, чтобы повернуть ситуацию в свою пользу — что-то от этого явно выиграть. А тут все по-прежнему неочевидно: Трамп не взял на себя ровным счетом никаких обязательств, в отличие от союзников, которые поставлены перед необходимостью жертвовать собственной финансовой и экономической стабильностью ради гонки водружений, в которой они никогда не участвовали. И сачковать у них вряд ли получится. Даже если они так и будут называть Трампа "папочкой".