Авторские материалы Скандальная свадьба: версии сторон

Свадьба москвичей закончилась уголовным делом. Жених отказался платить за банкет в ресторане, в ответ администратор заведения написал на него заявление в полицию. Идти на мировую стороны отказываются, и теперь точку в этом споре сможет поставить только суд. В чём причина конфликта, выяснял корреспондент "Вестей FM" Александр Санжиев.

41-летний Василий Корнилов заказал свадебный банкет в модном ресторане на востоке столицы. Он указал, что на праздничном вечере будет 12 человек, однако в итоге гостей пришло в два раза больше. Соответственно, сумма счёта тоже выросла. Однако по окончании банкета платить молодожёны отказались. Якобы они договаривались о фиксированной сумме, рассказывает управляющий рестораном Азат Мирзоев:

"Он увидел счёт и отказался платить. Сумма ему показалась большой. Всё это было у него на столе, это подтверждают все наши сотрудники, которые готовят и приносят еду, пробивают этот чек. Этот человек вроде как юрист, как он сам заявил. По любому 23 гостям не хватит того, что было заказано на 12 человек. И были заказаны самые дорогие алкогольные напитки".

По словам официантов, захмелевшая компания во главе с молодожёнами платить не хотела: если их обманули - значит угощение должно быть бесплатным. Оставлять залог они отказались. Тогда администрация вызвала полицию. Праздник продолжился в отделении, вспоминает управляющий рестораном Азат Мирзоев:

"Они ничему не удивлялись, еще с собой взяли шампанское. Они распивали его прямо в отделении полиции, вели себя вызывающе. Хотели разжечь национальную рознь".

В итоге началась семейная жизнь пары в буквальном смысле с чистого листа - уголовного дела в полиции. Комментирует представитель ведомства Софья Саушкина:

"Сотрудники полиции Восточного округа задержали 41-летнего москвича, подозреваемого в причинении имущественного ущерба ресторану. Мужчина не оплатил собственный свадебный банкет. Сотрудники ресторана выполнили заказ, однако после выставления счёта жених отказался оплачивать банкет и покинул ресторан вместе с женой и гостями. Отделом дознания ОМВД России по району Сокольники возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьёй "Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребление доверием".

Жених же (он работает юристом) уверяет, что на самом деле обманули его: по договору он заплатил ресторану аванс в 20 тысяч рублей, а по окончании вечера должен был внести ещё 40. Однако когда праздник закончился, с него потребовали абсолютно другую сумму, объясняет Василий Корнилов:

"Я считаю, что меня обманули. Договаривались об одном, а потом они все переиграли. Мы договаривались о фиксированной сумме, а она в два раза выросла. Ну, вероятно, потому что решили сыграть на том, что человек будет нетрезв и не захочет портить себе свадьбу. У нас был определенный счёт, и меня вообще никто не предупредил, что блюд будет больше. Но их не было больше".

По словам сотрудников ресторана, во время "праздничного скандала" невеста просила жениха оплатить счёт. Однако когда ошарашенные гости начали по-быстрому расходиться, ей пришлось встать на его сторону (вероятно, поговорка "муж и жена - одна сатана" небеспочвенна). Супруги уже морально подготовились к судебным тяжбам, говорит Елизавета Корнилова:

"За ресторан, конечно, стыдно, они занимаются мошенничеством. Вот и все. Сумма была оговорена одна, а озвучили совсем другую".

Казалось бы, ответ на вопрос "кто виноват?" очевиден. Однако, если внимательно изучить договор, то ситуация меняется в корне, объясняет член правления Международной конфедерации общества прав потребителей Диана Сорк:

"Когда предоставляется услуга, то составляется смета. Существует два вида сметы: твёрдая и приблизительная. Если составлена твердая смета, то она может быть изменена только по письменному согласованию между сторонами. В данном случае, если я правильно понимаю, была составлена смета на обслуживание 12 человек. Если смета была превышена и это не было согласовано с клиентом, он вправе счёт не оплачивать".

Руководство ресторана надеялось, что наутро молодожены протрезвеют и все-таки рассчитаются. Или хотя бы извинятся за своё поведение и пообещают отдать деньги частями (за 8 лет существования заведение первый раз столкнулось с такой ситуацией, признается управляющий). Однако на следующий день после банкета клиент заявил, что общаться будет только через суд. Но после возбуждения уголовного дела выяснять отношения с рестораном придется не в гражданском процессе (как он сам планировал), а в уголовном. И если вину мужчины докажут, то ему грозит до 2 лет тюрьмы.