В День Победы им пришлось снова держать оборону. Львовские ветераны Великой Отечественной, защищавшиеся от украинских националистов 9 мая, физически не пострадали, сообщают в Киеве. Но как оценить нанесённую им психологическую травму? Куда катится Украина? И как защитить ветеранов от неонацистов? Об этом Дмитрий Киселёв беседовал с политологом Александром Ципко и директором Международного института политической экспертизы Евгением Минченко в студии радио "Вести ФМ". Киселев: Добрый вечер. Это "Горячая точка" на "Вести ФМ". Ее ведущий я, Дмитрий Киселев. Конечно же, мы обсуждаем сегодня последствия того, что произошло во Львове 9 мая. Это спровоцировало прямо-таки кризис, я бы сказал, в российско-украинских отношениях, есть такое, по крайней мере, тучка заслонило ярко сияющее солнце и назревающий внутриполитический кризис в Украине. Напомню, что там произошло. Во Львове 9 мая на Холме Славы фактически националисты устроили драку с ветеранами Великой Отечественной войны. Они не пускали к Могиле Неизвестного солдата людей, у которых на одежде были георгиевские ленточки. Также они вырвали из рук российских дипломатов венок, украшенный триколором российским, который должен был быть возложен на военном кладбище. Венок несла делегация во главе с генконсулом России во Львове Олегом Астаховым. Этот венок был растоптан. Георгиевская ленточка, которой был перевязан букет цветов, который тоже несли наши дипломаты, была сожжена. Вообще, во Львове были устроены беспорядки, 16 человек пострадали, 4 - в больнице. Была стрельба из травматического оружия. В общем, ничего хорошего не произошло в этот праздник. Сразу надо оговориться, что 21 декабря Верховная Рада приняла закон, по которому красное Знамя Победы должно вывешиваться в День Победы на всех видных местах вместе с национальным флагом, и эта символика должна стать общенациональной. И еще есть один нюанс, что президент Украины Виктор Янукович пока до сих пор этот закон не подписал. Вроде закон есть, но президентом он не подписан. Хотя Янукович обещал подписать этот закон. Такая двойственность характерна для современной Украины до сих пор. У нас в студии Александр Сергеевич Ципко, доктор философии и известный политолог. Здравствуйте, Александр Сергеевич. Ципко: Добрый день. Киселев: И Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы. Здравствуйте, Евгений. Минченко: Добрый день. Киселев: Как вообще все это оценить? И куда это все движется? Кто готов начать? Пожалуйста. Минченко: Я думаю, что это классическая политическая технология. В общем-то, там каждая из участвующих сил решала свои тактические задачи. Но в итоге, я думаю, что такие игры обернутся стратегическим проигрышем для Украины. Для Партии регионов, для  правящей партии, это все выгодно, потому что ситуация в экономике ухудшается, просвета впереди нет. И тут раз - меняется повестка. Вместо того чтобы обсуждать плачевное экономическое положение страны, люди обсуждают эти конфликты, и власть тут как бы не причем, есть две противоборствующие стороны. Есть новые политические проекты - партия "Родина", которая базируется в Одессе, "Русское единство", которое базируется в Крыму. Им надо раскручиваться, им этот конфликт тоже выгоден. Есть партия "Свобода" господина Тягнибока, которая сейчас имеет свои фракции. Киселев: Националистическая партия. Минченко: Да, националистическая. Я бы сказал, национал-социалистическая. Киселев: Ультра. Минченко: Партия, которая имеет крупные фракции в трех западных областях Украины, в Тернопольской области они вообще имеют самую крупную фракцию. И ему, естественно, тоже это нужно для того, чтобы раскручиваться. То есть в итоге вроде как всем неплохо, все получают свой электоральный урожай, а Партия регионов переводит стрелки. Но здесь есть несколько моментов очень важных. Это по сути дела происходит реклама насилия как средства решения политических  проблем. Полностью слушайте в аудиоверсии