Горячая точка Россия готовится к либеральному повороту

Международный экономический  форум  в Санкт-Петербурге прошел успешно. Об этом говорят его участники и некоторые цифры: было заключено более 50 соглашений на  200 миллиардов рублей. Какие важные заявления были сделаны на Форуме? Об этом Дмитрий Киселёв беседовал с главным редактором журнала "Эксперт" Валерией Фадеевым и политологом Виталием Третьяковым в студии радио "Вести ФМ".

Киселёв: Добрый вечер. Это "Горячая точка" на "Вести ФМ" и ее ведущий, я, Дмитрий Киселев. У нас сегодня в гостях - Валерий Фадеев, главный редактор журнала "Эксперт" и член общественной палаты, и Виталий Третьяков, политолог, журналист и декан Высшей школы телевидения МГУ. Итак, мы сегодня обсуждаем итоги Петербургского экономического форума, на котором Дмитрий Медведев выступил буквально позавчера. На заседании он дал оценку нынешнего состояния российской экономики и назвал основные задачи ее модернизации. Конечно, все обратили внимание на то, что мы не строим государственный капитализм. С одной стороны, это была констатация того, что мы его построили, а с другой стороны, то, что мы больше строить его не будем. Я так это интерпретировал. Как на ваш взгляд?

Фадеев: Правильно сказано, что государственный капитализм в какой-то степени построен, но здесь есть некоторое преувеличение. И я-то являюсь сторонником, как и журнал "Эксперт", более или менее свободной рыночной системы, и я считаю, что в России, в общественном поле и среди политиков существует определенное непонимание того, как устроена российская экономика.

Почти никто не знает, что больше половины продукции обрабатывающей промышленности производится вовсе не государственными компаниями, а частными компаниями. Почти никто не знает, что большая часть рабочих мест, значительная часть рабочих мест создается средними компаниями, не государственными, а рыночными компаниями. Вообще в России существует очень большой сегмент эффективных, то, что принято называть, рыночных компаний. Он очень большой. И он, на самом деле, остается почти вне поля зрения политики. В то же время, в медиа и политической сфере все время говорят о монстрах: о Газпроме, Роснефти, РЖД - то, что называют естественной монополией. Говорят об огромном участии государства в каких-то там неэффективных компаниях. К сожалению, если следовать представлению о российской экономике, которая доминирует в медиа, да, конечно, у нас такой почти государственный капитализм.

Такое представление бесплодно. Потому что энергия, в том числе инновационная энергия, она в другом месте кроется. Из Газпрома нельзя сделать современную продвинутую инновационную компанию или компанию, работающую в обрабатывающей промышленности. Газпром так и останется Газпромом. Искать надо в другом месте. Поэтому когда такие речи в очередной раз поднимаются, я слегка поеживаюсь.

Киселёв: Я просто хотел бы точно процитировать президента. Президент дал такую интегральную оценку: "Как результат, доминирование подконтрольной государству компании в значительной части отраслей, низкая предпринимательская инвестиционная активность в этих сферах, в конечном итоге - угроза потери конкурентоспособности российской экономики, которую не предотвратят и ласкающие слух некоторых экспертов плановые пятилетки. Подобная экономическая модель представляет опасность для будущего страны".

Полностью слушайте в аудиоверсии